普陀信用社协商未果，遂诉至原审法院，要求判令普陀信用社在当地纸质媒体上公开赔礼道歉消除影响，赔偿损失5000元，并承担诉讼费和为制止侵权行为所支出的其他 被上诉人均未提供证据，原审赔偿依据不足。其次，原审判决上诉人向被上诉人当面赔礼道歉不当。上诉人只是将由广告公司制作完成的花灯予以展示，主观上没有侵权 ...

因此，北京快快快货运有限责任公司不应与大众文艺出版社共同承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。方某销售了侵权的《精品故事会》，也应承担停止销售的 文艺出版社关于其不侵犯“故事会”商标专用权、原审判决确定赔偿数额过高以及不应承担赔礼道歉民事责任的上诉理由，根据查明事实，本院认为：一、由于国家商标局在1989 ...

有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内在《重庆晚报》上向原告杜某赔礼道歉(道歉内容须经本院审查)。三、由被告重庆英利房地产开发有限公司在本判决 人民法院民事调解书，证明因著作权侵权纠纷重庆庆隆屋业发展有限公司向杜某口头赔礼道歉并赔偿经济损失人民币1.6万元；17、英利房地产开发有限公司介绍；18、 ...

的诉讼费及相关费用。 庭审中，原告嘉华苑公司当庭放弃要求被告武汉晚报社承担赔礼道歉及经济损失赔偿的民事责任的诉讼请求。庭审后，原告又提交书面意见对该 ，依法应承担停止侵权的民事责任。鉴于原告嘉华苑公司放弃要求被告武汉晚报社承担赔礼道歉及赔偿损失的民事责任的诉讼请求，其行为系属当事人处分自己民事权益的 ...

，不予采纳。赔偿请求人林某某要求赔偿义务机关信丰县人民检察院消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的申请符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条的规定，予以支持。赔偿义务 以适当的方式在侵权行为影响的范围内为受害人林某某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。赔偿请求人林某某要求赔偿被扣的一万元“案款”的利息损失没有法律 ...

，请求判令：1、被告立即停止不正当竞争及对原告商标权的侵权行为，向原告赔礼道歉；2、被告停止生产与原告的商品特有名称、包装、装潢相近似的名称、包装、 行为是否构成不正当竞争；3、损害赔偿数额的确定问题；4、海淀桂香村应承担赔礼道歉的责任，还是消除影响的责任。 一、海淀桂香村的行为是否构成侵犯商标权。 ...

属于合法的转载、摘编行为，该行为没有对郭某乙的权利造成任何损害，不存在赔礼道歉的问题。另外，原审判决没有明确那些是经济损失，那些是合理开支。综上，时代 事实和法律依据，本院不予支持。在此基础上，原审法院判决时代某年杂志社承担包括赔礼道歉在内的民事责任并无不当。 龙源网通公司未经郭某乙许可，通过龙源期刊 ...

地提起了确权申请，相信政府会给予合某的解决。二、原告请求被告赔偿损失和赔礼道歉没有事实依据。首先，原告的祖坟均为《办法》实施前安葬的，允许维持原状 某的维权行为，没有侵犯任何人的合某权益。其次，原告要求赔偿7.51万元及赔礼道歉没有事实和证某。原告母亲去世是自然规律，非被告行为造成。原告安葬母亲的开支 ...

机关处罚，但对五原告的名誉权造成一定的损害，故对五原告要求被告李某赔礼道歉之诉请，本院予以支持。五原告要求被告李某恢复名誉并赔偿精神损害10000元 ，对名誉权受到侵害予以了认定，却对侵权责任方式进行分开认定，只判决被上诉人承担赔礼道歉的民事责任，而对另外二种承担责任方式，以所谓证据不力不予以支持错误 ...

对这些照片享有著作权，原某请求赔偿经济损失7万元过高，要求赔偿合理费用和赔礼道歉没有法律依据，请求驳回原某的全部诉讼请求。 被告重庆楚界广告有限公司（以下 的诉讼请求，同时撤回涉及照片二的诉讼请求，本院予以准许。原某要求二被告赔礼道歉的范围，应当与被告侵权行为的范围相当，以消除影响为限。关于赔偿数额， ...