因与被上诉人谢某某、原审被告周口市永达汽车贸易公司（下称永达汽贸公司）买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2008）川民初字第X号民事判决，向本院 侦查终结后再处理民事部分的纠纷。3、谢某某尚未完成过户，一审判决其私自为车辆维修及内部装修等费用由晋某某承担不当。 本院审理查明的事实与原审法院查明的 ...

大的损失，被告就应该赔偿原告的损失，请求赔偿原告停运损失费x元，车辆损失x元，工人工资4500元，保险费5200元，食宿费用4000元，安装空调费2200 被告XX公司签订了有关车辆的营运合同，有原告孙XX以被告XX公司的车辆从事货物运输，自主经营，故原告孙XX与被告赵XX的车辆买卖行为不违反国家法律 ...

车辆磨损费和折旧费。恳请法院依法驳回苏某某的诉讼请求，判令反诉被告继续履行合同，支付下欠的4000元购车款。 被告赵某某辩称，答辩人作为中间人见证了董 交易车辆的实际状况不符。出卖人未能提供该车辆是经合法批准进行改装的证据，双方的车辆买卖行为违反法律规定，买卖合同无效，双方应相互返还依据约定取得的车辆 ...

判决上诉人给付某上诉人车款x元是错误的。被上诉人作为汽车买卖合同的出卖人，至今未将约定的车辆交付某诉人，特别是被上诉人至今没有取得该车的所有权，车辆 、上诉人称“被上诉人至今没有履行交付某辆的义务”根本不是事实。事实上答辩人早已把车辆交付某上诉人。庭审过程中，证人秦××、焦××均证明：上诉人吴某某在给 ...

因车是二手车，甲方不负责以后车况好坏及维修费用；6、双方签字协议生效后，车辆产权属于乙方，一旦发生问题由乙方负责。2007年11月21日，案外人马某利 现有案外人马某利实际占有，并引起诉讼。被告马某某在与原告订立买卖合同协议中，未将车辆有关情况如实告知原告，主观上存在过错，应当确认原、被告之间买卖合同 ...

重机公司）因与被上诉人北京桃园伟业建筑机械设备租赁有限公司（以下简称桃园伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 日至2007年3月15日期间的修理记录，即客户用户服务卡6张，证明车辆存在严重质量问题，从未得到实质性的修复；2辆车出现的质量问题类似， ...

公司承担违约责任”，事实上否定了北汽公司与易合公司2007年5月28日签订的合同，一审法院如此判决，于法无据。 北汽公司服从一审法院判决。 本院经审理查明 一审法院查明的事实一致。 本院认为：易合公司、北汽公司之间于2003年建立买卖合同关系，北汽公司已交付车辆，易合公司履行了付款义务，双方之间的买卖 ...

令孙××承担民事责任；本案诉讼费由被上诉人承担。 韩××辩称：陶××卖车属欺诈行为，车辆折旧损失是由于陶××的欺诈卖车行为造成的，故其应承担责任。请求：驳回 而非本案韩××与陶××买卖合同的相对人，故其在本案中不应承担民事责任。关于应返还车款的数额，因原审中各方当事人经法院告知对车辆折旧是否申请鉴定， ...