被告杨某对该次事故负全责。被告支付了医疗费和部分护理费，但对原告的其他合理损失一直不予理睬，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、 为无效。应驳回反诉请求。 被告太平保险有限公司南阳中心支公司辩称，保险公司对交通事故受害人承担直接责任无法律依据。本案肇事车辆所有权人及投保人均不是被告人杨某 ...

不应承担全部责任。 被告保险公司辩称，对本案发生的交通事故无异议，原告主张的各项赔偿费用过高。我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，三责险不承担精神抚慰 ，2007年8月23日，虎某某作为被保险人与保险公司签订了两份机动车保险合同，一份为机动车辆保险合同，合同约定：保险车牌号为豫x号；第三责任险赔偿限额 ...

保险，依据相关规定应由保险公司承担连带责任。 被告中国财险汝州支公司辩称，豫x号客车系我公司承保车辆，并投有保险，其中交强险我公司可以在12万元限额内 以保险公司应依法赔付的标准为准，从保险公司得到的本次事故赔偿款归许某甲所有…… 本院认为，豫Ｄx号客车与原告许某甲驾驶的两轮助力车相撞，客观真实，汝州 ...

100000元；四、二保险公司在肇事车辆投保的限额内承担赔偿责任；五、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告刘某辩称，这是一起特大交通事故，我方高中军也 人寿财产股份有限公司驻马店市中心支公司投有机动车保险，答辩人的损失应由保险公司在保险范围内给予赔偿。其次车主何某将该车在我公司挂靠，2009年4月29日 ...

变更诉讼请求数额为30666.63元。 被告杨某丙辩称：我的车投有全险，应该由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告杨某丁未答辩。 被告人民财保公司 辩称：应当先由交强险保险公司赔偿，原告超出交强险部分损失，我方在五万元商业三责险限额内按被告在事故中的责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、精神损失费 ...

受损。原告在淮滨县人民医院抢救治疗，淮滨县公安交警大队认定被告陈某负全责，原告无责。现原告已花医疗费数万元，被告陈某只付了10000元。要求被告赔偿 残疾鉴定是单方某托，不应采信。4、我的车辆在人保公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。 被告人民财保息县公司辩称：请求法庭依事实及规定，保险公司在保险 ...

事故，导致车辆受损、行人蔡清受伤。交警队作出交通事故认定书，认定机动车负全责，随后蔡清于2009年1月19日以彭某、陆战以及某保险公司湖南某公司 赔偿责任。”最后判决：蔡清所受损失共计79276.31元，由某保险公司湖南某公司在交强险内赔偿50162.4元，不足部分29113.91由彭某向蔡清赔偿（ ...

其名义将肇事车与商丘保险公司订立车辆交强险和商业险保险合同，以上四方联系构成了共同被告，由于共同被告构成同一侵权赔偿，应负连带赔偿责任是我国民法体系的 连带赔偿责任正确，应予维持。本案肇事车驾驶人员逃逸现场，应负全责是我国道交法规定的基本原则，且地方交警部门又下达了责任认定书及责任认定情况的说明，商丘 ...

责任的终局承担者。本案涉及的交通事故受害人已得到原告的赔偿，《道路交通安全法》与《交强险条例》之目的以然实现。原告要求保险公司赔偿的诉请，其实质是欲将 的行为。对于无证驾驶肇事，理应由车辆所有人承担最终的赔偿责任。本案中原告已承担了赔偿责任，故保险公司无需再承担赔偿责任。 综上，在涉及交通事故侵权案件 ...

道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 诉人秦某各项损失共计x.02元，2008年12月10日我公司在商业三责险的限额内履行保险责任赔偿被某诉人陈某损失x.91元。上诉人对本次 ...