提出的，之前原告没有向被告提出过任何存在质量问题的质疑，更没有提出过因这个项目的设备或土建存在质量问题而要求保修维修的问题，这些损失是原告在操作过程 深度治理工程符合环保验收条件，同意通过验收。 2009年2月6日，原告在其网站上登载题为《集团公司全厂生产污水零排放综合治理工程通过环保局验收》一文，称 ...

，上面显示：贷款人为贺某某，担保人周鲜霞，审批人尹某某。我根本不知道这个担保人怎么会给我担保，为此事我一直向有关部门投诉，被告答应处理但没有结果 未还，根据中国人民银行有关规定，被告给原告贷款的事实，由中国人民银行专有网站按照个人信用，信息基础数据库管理暂行办法的规定予以公布主观上没有过错，客观上也 ...

证明逸美讯是其下属品牌。 证据9，冠杰易美逊的保修证，产品说明书，官方网站上下载的文章及网址，电话，证明易美逊是冠杰旗下的产品。WWW.x.COM 证据1的真实性、合法性、关联性均予以确认。 对证据2真实性网聚缘公司不认可，认为这个证据也不能作为证据出示，因为这是新锐创中心自行书写的。 因网聚缘公司在 ...

长通公司指定天地公司代理的授权产品即城市全方位。2008年2月1日TOM网站因与谷歌合作全面改版，长通公司全面终止城市全方位产品服务，合同无法继续 根据权威统计，网民的搜索习惯是75％以上集中于网页的第一屏,所以在这个基础上应运而生了很多搜索类产品,……北京长通联合宽带网络技术有限公司经有效整合资源, ...

提供的公证书，销售被控侵权产品的单位是“北京奇胜运动器材有限公司”，但是并不存在这个公司，与被告也不存在任何关联，不能证明被告制造、销售被控侵权产品的 舟山市和丽水市是监测点。 （五）其它问题 本案中，原告通过浏览“宁波奇胜”网站，指控该网站中宣传的几款反应时测试仪是被控侵权产品，但是原告未向法庭提供 ...

驰”有一定的相似程度，但是，发音相似仅仅是参考因素之一，判断商标是否近似并不完全取决于这个因素，而应综合考虑其他多重因素。中英文音译具有一定的特殊性，本案中，“x”所对应 ，华茂公司、汕头市华莎驰公司和意大利华莎驰公司既不是该网站的所有者，也不是该网站的实际经营者，且从报道内容上看，也不涉及华茂公司、 ...

。从原告域名的由来及使用情况可以看出，原告英文名称形成时原告并不知晓“x”这个美国品牌的存在，即使现在该品牌对于大部分中国人来说仍然是陌生的。原告注册 。从2001年第3期起的若干期广告宣传中，还同时标注了其网站地址//www.x.com.cn。 在1999年5月4日惠天成公司与无锡市长治制 ...

本案争议包装的好丽友牌“木糖醇无糖口香糖3+”产品，并从好丽友公司的网站上打印有关该类产品的宣传内容。对好丽友公司提交的销售数量的证据，乐天公司不予 之前开始使用，……证据19盖天力是补钙的产品，所以和原告的产品没有可比性，所以这个证据与本案无关。对于证据21、22本案我们主张的是在中国市场上，而不是 ...

某的蒙牛某业公司也开始生产“用牛某做的酒”，即奶酒某。我看好“蒙牛”这个驰名品牌，因此也认为“蒙牛”奶酒某市场前景一定很好，于是前往蒙牛某业公司北京 违法所得约为1‰，即0.025元，4亿瓶约为1000万元。蒙牛某业公司承认网站是自己的，但否认上述网页内容为其所发布，且认为自己没有侵权，不同意原告的 ...

人民共和国北京市公证处（简称北京市公证处）的计算机登陆网址为//yang-x.cn的扬帆公司网站，网站上“经营产品”栏目中包含有“NIKO/耐力”牌x、x、x、x、 x、x、x、x、x、x以及x打印机墨盒，扬帆公司认可其在网站上介绍并销售过银河公司制造、销售的上述产品。 在本案一审庭审过程中 ...