公诉机关认为，被告人董某甲、谭某乙、杨某丙、董某丁某动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十八条之规定，构成煽动 了按元堡一样收21．30元费用，就是团堡这些干部不干。随即众多群众喊：“打死他们”。 12．证人周某某证言，证实第一次集会在柴家湾小学，董某甲在会上 ...

这些本属于政府职能内的事项仍具有领导职权，在这些范围内为他人谋利，应属于利用了职务上便利。事实上，胡某在其不分管的部门为他人谋利时，均批示或 其从轻、减轻处罚的请求，本院均不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

以其名义进行。可见，湛江第三公司和李某、梁某、王某组成了一个在法律上难以分割的运输共同体，并实际从事了案涉货物运输业务，故上述四被告均为货物 费用，但因具体数额无法与案件受理费、其他诉讼费区分，故为公平起见，原告亦不得对此费用行使代位求偿权。原告未向法庭提供充分证据证明被告湛江总公司系被告湛江第三公司 ...

2、某某做法定代表人是非法的；3、营业执照没有年检及有两份营业执照的原因。这些与某某没有关系，某某不能代表某某行使任何权利。 原告某某对证据一、二的 ，某某应按原定收费标准向某某支付法律顾问费用。根据律师业务收费规定，经协商，某某向某某支付法律顾问费36万元，并在2008年12月30日前支付6万元， ...

、益母草在卫生巾行业早已被广泛使用，生产益母草卫生巾的企业多达数十家，正是由于这些企业的使用和宣传，才扩大了益母草卫生巾的影响和知名度，故益母草作为商标注册使用， ，源深公司是最早使用和宣传益母草卫生巾的企业，蓝海公司与益母公司在法律上没有任何延续关系，关于蓝海公司系益母公司前身的说法是伪造历史，且益 ...

调解，没有调解成功，引发诉讼。 本院认为，本案系原家庭成员之间在承包地征收补偿费用分配问题上产生纠纷，上诉人XXX、XXX、XXX均为被征用土地的 签订的协议三中的补偿款136，710.00元应归被上诉人所有，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。该主张导致当事人迟延领取补偿款，五被上诉人负有责任。 ...

尽赡养义务的录象光盘、证人王某乙、崔某证言等证据材料在案为证。 本院认为：赡养父母是每一位成年子女在法律上应尽的义务。焦某作为王某甲、王某甲的母亲，现因病住院治疗，之前一直在养老院生活，且生活较为困难，所需生活费用较高，其子女应当承担焦某的生活医疗费用。王 ...

原告的诉求，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、本案诉讼费用由原告承担。本案原告诉称：不服郑上劳动仲裁字（2011）第X号《仲裁裁决书》，请求确认 ，断然又提起民事诉讼，妄图逃避法律责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年10月14日下午，许某在河南化机工作时受伤，为确认其与 ...

机动车保险合同中约定，被保险人允许的合格的驾驶员在使用被保险车辆过程中，造成第某者财产或人身伤亡的，在法律上应当由被保险人承担的，保险人应当承担保险责任。 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。上诉人虽认为一审判决判决其承担的部分医疗费不合理，但未具体指出并举证 ...

收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判令被告给付原告存款2000元,诉讼费用由被告承担。 被告临颍联社辩称:1、临颍联社不是本案适格的被告,本案原告 的存款关系即告成立。从滕某某以信用社名义收下原告交存的款项开始,这些款项在法律属性上就已变更为信用社的营收款,应记入信用社的资金账户。滕某某未 ...