是公平的。理由有以下几方面：1、合同签订时间是虚假的，而合同时间是合同真实有效的重要构成要件。2007年10月16日该案第一次审理时，被答辩人当庭 是2004年签订的，这样的说法前后矛盾，应不予认定。2、有书面协议并非就一定改变不定期租赁的事实，协议中“最低十五年”的租赁期限约定成为是否有期限租赁的 ...

当时周某丙照顾父亲时全家人口头商议谁照顾父亲终老由谁继承房屋，但原告否认周某戊照顾父亲时有这样的商议，原告称周某戊照顾父亲时根本没有说过这样的话， 决定对周某戊是否继续有效存在疑问。被告要求按遗赠抚养协议由被告继承，但其提供的证据不能足以证实协议的存在和有效，况且权利义务如此重大的协议一般应当采取书面 ...

房屋均以兴华公司之名义。实际上兴华就是二棉，二棉就是兴华。 二、租赁合同有效，买卖不破租赁。天海同步器公司与二棉厂先后订立了五份房屋租赁协议，而且 天海同步器公司认为一审判决对天海同步器公司的民事权利是一种粗暴的践踏和非法的干预。是否订立新的协议，完全是当事人的意愿，法院无权干预，在原合约尚未到期，亦 ...

刘某某向中民信证券部借款300万元，期限一个月，利率为月息12‰。在履行借款协议时，中民信证券部实际向刘某某x资金账户划入296.4万元人民币（扣除3.6 认为似有不妥。理由是，一审法院既然已经作出了一审判决，双方当事人提供的证据是否可以采信，是否有效，是否应予认定，就应在判决中作出肯定或否定的结论， ...

经营管理权利，该合作经营合同和转让合同，不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。鉴于转让协议中明确约定，海外海公司同意执行寰岛中心与被告金昊公司 能看出经营权的转让，寰岛中心仅用当庭陈述说明我方知情，其与我方有利益冲突，这样的证明效力较低。如果是三方合作，三方应当对权利义务作出书面约定，从所有 ...

利益也就不复存在。因此，汽巴上海及汽巴高桥一再承诺，与瑞德华盛这样的合作是长期的，只要汽巴上海及汽巴高桥对燕山石化有销售，差价利益就一直属于瑞 违反法律法规，合法有效。 （一）、《化学品代理合同》约定有效期为一年，自2005年1月1日至2005年12月31日，经双方同意可以续签。而是否继续签订合同双方 ...

引进合拍的审查情况表、深圳音像公司和吉人公司的协议、故事大纲，并无相关投资情况、剧本情况、主创人员、创作和拍摄计划、双方工商注册等材料。 深圳音像公司证人孔 公司2007年9月8日给湖南电视台的授权是否合法有效。 就《一帘幽梦》一剧中国大陆地区地面和卫星二轮播映发行权的授权事宜，时代文艺公司与深圳音像 ...

必须查明的基本事实，但一审却予以回避。关于债权回转是否有效的问题，一审存在无证据认定情况。债权转让有效的前提是履行通知义务，希特公司称债权回转时已经履行 前列为由,推定周延英在债权转让协议上的签字可视为希特公司履行了通知义务,即认定周延英可以代表鑫云公司签署法律文书,这样的认定显然是缺乏事实依据的,周 ...

。一审判决显然是在滥用公共利益之名，这严重损害上诉人的合法权益！这样的判决，如何体现法律的公正与公平！三、被上诉人明显存在借口主张合同无效而实际意图 ，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理公司之间的债权转让协议是合法有效的，一审判决是错误的，特提起上诉，请求依法撤销一审判决，支持上诉人的 ...

和被告程鹏公司对被告江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂之债务是否应当承担清偿责任和是否应互负连带责任的问题。被告江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂均系被告澄迈县政府 江南糖厂、老城糖厂、永灵糖厂出让资产前所发生的一切债权债务均由三家糖厂享有和承担，与程鹏公司无涉。该协议属有效合同且已履行，依相关法律规定和协议约定 ...