打印给徐首湘的100万某假存单，几次共分得15万某。3.亲属已代退款20万某。杨某丙的辩护人提出如下辩护意见:1.杨某丙没有参与预谋分工；2. 李某戊或李某戊波签字同意于1997年4月21日前全部支取及几被告人的分赃情况。以上证据更进一步证实了几被告人金融凭证诈骗的时间、手段和造成的后果。 ④被告人供 ...

实质是出售参加棚改的资格。这种做法不符合省棚改工作精神，严重损害了棚户区改造工程形象，在社会和群众中造成了极坏的影响。针对这一情况，公司棚改指挥部经研究作出 暖气、宽带网、有线电视、电话等入网费费用由乙方承担。因选楼某五、六层退款归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定 ...

已经向上诉人提供了价值7.1万元的货物显然是错误的。因为，按照交易惯例，双方的这种交易是长期持续的，被上诉人曾经按照合同履约，并不代表全部按期履约。而且，被上诉人如果提供了 。同时，按申某提交的证据，其在2008年5月3日交付x元未拿货的情况下，又于同年7月24日交款x元仍未拿货，即在合同期内汉光公司 ...

辉调离民庭后由赵某生法官承办，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有 偿还工程款，房屋面积1,667.64平方米，总款额8,057,158元；有33套存在退款情况，总款额为843,996元。以上三项合计房屋面积2,628.53平方米， ...

一个月，原告则要求增加一个违约金款项，双方未能达成一致。在协商过程中，被告要求退款原告1,000元或再给二个月时间，否则原告需承担600元资源费，理由是 证明原告对密码作短时间段的修改对其履行合同义务有何影响。退而言之，即使这种影响存在，被告也可在履行时间上作适当的延迟，但事实上，直至2010年7月底 ...

，承认邕国用(1993)字第x号国有土地的使用权为他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的证据 为共有人，或双方作出相应的明确约定。否则，在《国有土地使用证》记载明确的情况下，其在发证15年后才以出资为由否定不动产登记的效力，主张房屋共有，依据 ...

。4.河南兵港物流服务有限公司（返款）清单，证明2008年9月22日吕某某收退款情况。5沁阳市多利汽车装具工艺厂证明和郑州星达皮草制品有限公司沁阳加工厂证明各 ；对被告证据5虽能证明一些皮草买某方面的行规，但原告对此不予认可，且这种行规的适用范围并不明确，因此并不能完全适用原、被告之间的皮草买某；被告 ...

实物买卖。由于星岛公司和科弘公司破产致使合同无法履行，所以要求星岛公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了海外公司与星岛公司之间存在质押 海外公司已经向税务部门办理了抵扣。 本案在审理中，海外公司向本院出具一份情况说明，明确表示:要求上诉人支付贷款利息至2008年11月18日止。 本院认为： ...

该“采购合同”为打印文字，而合同号“N28-8064-B”为手写文字，故在两者有矛盾的情况下，应以手写文字为准，故原审法院认定上述质押物系科弘公司为星岛 有实物买卖。由于星岛公司和科弘公司破产致使合同无法履行，所以要求星岛公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上X公司与科弘公司之间存在质押 ...

有实物买卖。由于科弘公司和星岛公司破产致使合同无法履行，所以要求科弘公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上X浦东公司与科弘公司之间存在 对原审判决的利息部分进行调整。 4、关于增值税问题。在系争采购合同被解除的情况下，双方之间的交易行为已不复存在，上X浦东公司基于原采购合同而已经抵扣的 ...