规定应当认定该转包行为为无效行为。王某某作为承包方转包承包经营标的物时，还违反《中华人民共和国土地管理法》关于“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人 ：2003年7月7日,王某某和陈某签订《房屋租赁合同》的内容改变了土地的用途，因违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定而无效。陈某 ...

的经营环境；2、判令被上诉人在2006年1月23日发出的强权“通知”严重违反了合同法，直接给广大商户造成了巨额经济损失高达人民币500万元以上；3、判 当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照 ...

与墙内自动扶手梯掘空部分及一、四层机房部分，以及一层已签署租赁合同出租部分（中国银行及黄金首饰店约300平方米）。 （二）联合经营年限为 原重庆市×××企业公司物业所有权继承人）向重庆市中级人民法院起诉，状告本案申请人违反租赁协议，长期欠交租赁费和擅自将租赁的物业一、四层转租给他人使用；要求判决支付欠 ...

元及第一个月(即2003年2月份)租金4400元，合共x元。王某某即时将上述租赁房屋及杂物间的钥匙交给赛特莱特(佛山)公司，但赛特莱特(佛山)公司没有 对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的租赁合同，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人认为 ...

上经营，法定代表人陈某某。 原审判决认为：原、被告签订的《场地租赁合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方 该场地自新中国成立以来都是腾冲人赖以生存的土地，上诉人与答辩人之间的场地租赁合同在2004年12月31日已经到期，上诉人应于2005年1月1日将 ...

略）。 委托代理人廖凯波，广东德邦律师事务所律师。 上诉人威灵公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事 交接证据的程序，因此上诉人以一审法院未组织庭前交换证据为由，认为一审法院违反法定程序无理。四、一审法院判决文书存在计算错误，二审法院应予纠正。一审法院 ...

，招待所不承担任何风险或亏损。另1份补充协议的内容包括，招待所同意馨馨公司租赁经营的第一个月(2001年2月)减交租赁费2万元，以及招待所同意一次性承担馨馨 、合同附件以及补充协议的内容和目的并无违反法律或行政法规的强制性规定，应依法认定有效。《资产租赁合同》签订后，招待所向馨馨公司交付了普陀分所的 ...

原审法院认为：被告程某某与被告南村签订的《厂房租赁合同》没有违反法律与行政法规的强制性规定，是有效合同。该合同相对方中（略）方是被告南村，另（ 争议焦点系原审法院对该案是否有管辖权、原审法院采信证据是否有违法情形及讼争合同当事人主体的确定问题。 首先，关于原审法院对该案是否有管辖权的问题。依据《中华 ...

金及其他费用。被上诉人根据上述条款没收上诉人预付金理由不充分：1、上述条款违反公某原则，属于无效格式条款。2、“无权要求退回”不等于“没收”。“无权要求退回” 合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《商铺租赁合同》中的违约责任条款不是格式条款。三、关于被上诉人是否有权 ...

金及其他费用。被上诉人根据上述条款没收上诉人预付金理由不充分：1、上述条款违反公某原则，属于无效格式条款。2、“无权要求退回”不等于“没收”。“无权要求退回” 合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《商铺租赁合同》中的违约责任条款不是格式条款。三、关于被上诉人是否有权 ...