经其多次催要，鑫利公司仍未按约履行付款义务，鑫利公司违约在先；其不同意解除合同，要求鑫利公司接到复函后立即支付100万元后，其立即发货；如 ，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 本案的争议焦点是：晨源公司能否行使不安抗辩权。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

。 本院根据当事人的诉、辩意见，确定本案争议焦点为：庞某某在履行合同中是否存在违约，西良仕村委解除合同的理由能否成立。 围绕争议焦点，庞某某向本院提交了其与西良仕村委签订的承包合同及公证书，2004年至2009年缴纳承包费收据4张，公证处提存承包费的公证书及收据以及谈话录音（ ...

协议的责任在于被告未按协议约定履行付款义务，按照该条第二款的规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因此，被告应该向原告 的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十七条分期付款的买受人未 ...

合同履行期间是否存在违约行为的问题。双方于2001年2月11日签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，原审法院鉴于双方均主张解除合同，故判决解除 予以维持。 关于原审法院委托安阳华泰联合资产评估事务所作出的《资产评估报告书》能否作为定案依据的问题。文峰微粉公司在原审法院审理期间，申请对地上附着物 ...

被告同意接收并与原告协商于2009年4月16日付清。4月16日原告与被告协商能否先交20万元，被告同意并接收且打有收条。同年7月，原告在交付下欠款时 本案的相关诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告辩称：1、因原告违约已造成合同不能履行，且已解除合同。2、原告的第二项请求既没有法律依据，也没有双方约定， ...

存在合同关系（2）、被告双联公司所称的与原告解除合同的理由是否成立（3）、原告的各项诉讼请求能否成立 原告杨某甲为支持自己的主张，向本院提供 的原告私拉电线、私自收银的行为不作为问题,显示了被告解除合同的真实原因在于商场大幅度调整商户经营场地,显然违约责任在于双联公司而非原告。故双联公司关于其提出解除 ...

公司于2007年2月11日签订的《公交车广告合同》，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除 广告市场经济上浮或下调双方协商。对于合同当事人一方是否存在有迟延履行合同支付义务的违约行为，以及违约行为能否达到致使不能实现合同目的的程度，原审法院未予审理 ...

。 5、原告与被告签订的房屋装饰装修管理协议。 6、原告与被告签订的商品房买卖合同。 7、国家税务局关于下岗职工从事社区居民服务有关税收政策问题的通知。 8、被告的 ，结合庭审质证意见，本院认为本案争议焦点有二：一、被告是否构成违约，原告能否有权解除合同；二：冷华义个人出具的收条收取的8万某房屋补差款 ...

争议焦点归纳为：1、双方签订的销售代理合同履行情况；2、原被告是否存在违约行为；3、能否解除双方签订的销售代理合同。 原告景通公司共提交四组X 向另一方一次性支付违约金，违约金按甲方实际支付给乙方销售佣金总额的30%计算。” 合同签订后，被告即组织人员进驻时代广场售楼部开展销售代理业务。2007年12 ...

要求牛某甲返还转让费和租金。从上可见，审查北街居委会的封房行为能否视为王某主张解除合同的依据，应是本案的争执焦点。然而在一审判决的整个过程中，一审 人因合同相对人的原因产生的违约行为，导致另一方的合同目的不能实现时，另一方合同当事人才能行使解除权，请求解除合同。而一审法院正是如前所述，仅是以北街居委会 ...