现已丧失商业信誉，故张某乙作为主债权人可向担保人雷某及刘祖昆主张某乙权利，张某乙仅向雷某主张某乙担保款项中的x元，属对自有权利的处分， ，承诺“如有意外由刘祖昆和雷某共同赔偿”，该保证按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定， ...

。故原告诉至法院，请求判令被告唐某归还原告40,000元，被告胡某承担连带担保责任，诉讼费由两被告承担。 被告胡某、唐某未作答辩。 经审理查明 就保证方式作出约定“若到期借款人无力偿还借款，将由担保人全额偿还”。根据规定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故被告胡某应按照一般保证 ...

付某，担保人为王某某、孙某某。该借条在借款金额、借款人及担保人的署名处均捺有指印。原告和被告付某并未办理上述房产的抵押登记手续。借款到期后，经原告多 付某不能还款则由其承担还款责任，该约定的性质为一般保证担保。故原告要求被告王某某、孙某某承担连带担保责任的请求不予支持，但被告王某某、孙某某应对被告付 ...

因资金周转困难，向原告义马信用社申请借款，被告张某乙为其担保人，2008年7月30日三方签订保证担保借款合同，合同约定被告李某某向原告义马信用社借款5万元， 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李某某和张某乙连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

5万元而非12.2万元；被告王某某对该合同担保存在重大误解；被告王某某提供的担保是一般担保不属于连带责任担保；本案保全房产不是诉讼争议的标的物。 经 日还款给原告，借条中约定如胡某某在还款日期过后未能及时归还所借款项，担保人王某某女士承担全额还款责任。被告胡某某取得上述借款后至今未履行返还义务。 本院 ...

，担保人，吴某某，2007年10月16日”之后，经原告多次向被告鱼某某和吴某某催要，毫无结果，原告诉至法院，要求二被告偿还借款5万元及其利息。 本院 某某应当如数返还原告借款x元。被告吴某某在借据上写明为担保人，但未约定是一般保证还是连带责任担保，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确 ...

月15日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，2008年5月20日被告翟某某就上述借款向原告提供反担保自愿以其所购买的开封市高级技术学校的 抵押担保的合同无效，被告翟某某对该抵押担保无效存有过错，原告小额贷款担保中心对于被告提供的担保物未进行一般意思上的核查，其亦存在过错，根据《最高 ...

利息（按双方的约定）。2、被告何某某承担共同还款责任。3、被告李某丁承担连带还款责任。 被告李某丙辩称，2004年8月1日的借款是事实，原告李某甲 应当承担民事责任。被告李某丁在该借条上签署担保人，应当为此款的偿还承担保证责任，被告李某丁签写的担保内容属于一般担保。原告李某甲请求被告李某丁承担一般担保 ...

真实意思表示。一般结算账户的开立、变更申请书中的财务章和公章均系伪造，原告并未向长葛市浩龙铝材有限公司支付500万元款项，作为担保人应不承担责任 2008年3月21日。我自愿为借款人长葛市浩龙铝材有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限到期之日期二年.....”以及河南优标棉纺有限公司、 ...

原告货款数额巨大，影响了原告的正常经营活动，被告作为连带责任担保人，理应对峻吉公司的违约行为承担连带担保责任。据此，请求判令：1、被告支付欠款人民币19 的违约金及利息赔偿的诉讼请求，虽有合同约定之依据，却不尽符合违约金在一般情况下补偿为主、惩罚为辅的原则，鉴于合同总值10％的违约金数额已足以填补原告 ...