的合理费用、精神损害抚慰金各项损失共计人民币x.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿5万元，下余 原审法院不再作收退，其余诉讼费2999元三被告应于判决发生法律效力之日起五日内直接向原审法院缴纳)。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司不服 ...

合计最高赔偿限额为x元。所以，退一步来说，即使判决上诉人要承担“交强险”的赔偿责任，这个赔偿额也不是商业保险合同约定的赔偿额x元，而 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7528元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员王志恒 ...

二审案件受理费各210元，合共420元，由梁某某承担210元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担210元（一审案件受理费210元由梁某某预交，二审案件受理费210元由中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司预交，本院与原审法院无须再作收退）。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理 ...

(2006)佛禅法民二初字第X号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将6391.66 保险股份有限公司佛山中心支公司，一、二审法院不再作收退。上述款项相抵减，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应向邝某某支付损失2454。66元。 本 ...

要求赔偿的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿责任” 背书转让”的效力是不当的，凭此推定“买方付款义务是确定的”更是错误的。退一万步讲，即使本案提单在沉船两年多后仍允许背书，有效的背书也 ...

船壳保险人（人保）。有鉴于此，由被申请人负责间接碰撞责任的保险也完全符合当时的现状。 （3）退一步讲，即使以上所述尚不足以证明人保1986年条款 发生无法给予解释的情况，非得另寻协助，仲裁庭不支持申请人关于采用语言环境解释保险合同的主张。仲裁庭认为，在1992年签发保险单时，双方当事人应当清楚地了解到 ...

》的有关规定，鉴定结论明显依据不足，当事人申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因此，保险公司重新鉴定以及确定事故经济损失为（略）.18元，林某某对此未能举证反驳，本院 元，保险公司应于履行判决确定的义务时将其应负担的超出林某某应负担范围的诉讼费用570元一并支付给林某某，一、二审法院均不再作收退。 本 ...

合同的双方当事人是的士公司与保险公司，的士公司是该保险合同的投保人，而黄某某只是与的士公司存在出租车供车经营关系。退一步说，假设黄某某 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 ...

同年7月29日公开进行了法庭调查。上诉人伍某某的委托代理人汤燕南，被上诉人保险公司的委托代理人李晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：保险 在履行上述判决确定的债务时一并迳付伍某某，一、二审法院均不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年 ...

民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处。 法定代表人郭某某。 委托 故中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付顺德市X镇沙边裕兴家具厂，本院不再作收退。 本 ...