一审法院同意山西四建变更诉讼主体的请求，符合民事诉讼法的有关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条、第49条 工程管理费。交叉协调配合费不是管理费。上诉人工行朔州分行的委托代理人在庭审中未提出计费单位及计费人员在主体资格、计费程序、计费依据上存在重大缺陷的 ...

证据证明其在保证期间内要求担保人机械公司和遇家公司承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的 公司承担由此产生的法律责任不当。对此问题，机械公司和遇家公司在一、二审中均已提供龙口市工商行政管理局出具的证明，证明机械公司自1994年至1999年，遇 ...

违反《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，剥夺上诉人正当诉讼权利，在一审诉讼中拒绝上诉人审查被上诉人侵权证据资料 的巨大损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第72条的规定，一审法院 ...

，其所称优先权缺乏法律根据，华夏支行的抗辩理由不成立。原审判决根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条的规定，判定讼争抵押 预交，长沙市商业银行华夏支行应当承担的部分在湖南爱克制药有限公司应当承担的赔偿金额中折抵，本院预收的（略）万元受理费退回湖南爱克制药有限公司（略） ...

罚息属适用法律错误。本案不是证券回购纠纷，不能适用最高某民法院关于审理证券回购纠纷案件座谈会纪要的规定，不应按同业拆借利率计算江门公司应赔偿营口公司的利息、 、发生日期，以及合同起讫日期，以辽宁省高某人民法院(2002)辽民三初字第X号正卷所载相关资料为准。中磊事务所向本院提交了鉴证报告，鉴证结论为: ...

)有限责任公司(以下简称工源公司)返还某资款纠纷上诉一案，不服辽宁省高级人民法院(2004)辽民四外初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 ，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。三、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

，董事长。 委托代理人秦富亭，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)胜利油田中胜实业集团公司，住所地东营市东营区X路X号。 法定代表人周某某，总经理。 委托 合格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回 ...

间向经发公司主张过权利，不能证明其后还主张过权利。3、原审判决适用法律错误。洋浦建行与洋建物业达成协议，由洋建物业替换洋浦建行并承受 铁十三局还先后两次给海南省人民政府发函，请求省政府出面协调并予解决，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第174条规定：“权利人 ...

完成运输任务，造成货物损失，理应向托运人赔偿损失。由于上诉人司机在托运货物清单中签名，视为对货物数量及价值的确认，故现在上诉人应按被上诉人的主张金额 共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，裁定 ...

一部的数次规定，此案应移送公安部门查处。按经济合同纠纷也应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十八条，由邯郸市 本息损失，责任方华北公司及华北供销公司应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第二条第二款、《中华 ...