平均分配。 关于那某名下的土地补偿费x元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法 ，故原审法院决定由上诉人和那某乙共同负担全额诉讼费不当，本院予以纠正。关于原判是否遗漏审理和处理确认之诉的问题，因确认本案所涉款项的性质和权属是该款应 ...

商业险性质，应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人中国人保顺德支公司是否承担保险赔偿责任。2、第三者责任险与车上人员责任险是两个不同的险种，不 案件受理费2621元，由被上诉人乡某某负担768元，由被上诉人黄某乙在继承黄某勇的遗产范围内负担1853元。二审案件受理费50元，由被上诉人乡某某负担。 ...

分配。 关于那某名下的土地补偿费（略）元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法 ，故原审法院决定由上诉人和那某乙共同负担全额诉讼费不当，本院予以纠正。关于原判是否遗漏审理和处理确认之诉的问题，因确认本案所涉款项的性质和权属是该款应 ...

资格问题，本院认为，陈某生前应取得而尚未取得的报酬属于陈某的遗产，应由继承人继承。陈某死亡后因专利权人继续实施专利而应获得的报酬，属于陈 下的技术进入公有领域。根据法律规定，在专利权有效期限内方可提取实施专利的报酬，专利权失效以后，不论重庆长江涂装机械厂是否仍然依照该技术生产产品，发明人都不再享有获得 ...

某某和陈某某在原审与再审中均未提供温某雀有遗产可供其继承人继承的的证据。继承人是否继承了温某雀的遗产，均无证据证明。加之王某某、彭某某于 本院缴纳的诉讼费收据单上注明的是涪陵保险公司，那么，应当视为涪陵保险公司已经在法定期限内提出上诉。故被上诉人提出的该答辩理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实 ...

由乙方负责，应保证国家标准油质。以上所有费用甲方不提供任何发票手续。7、在租赁期限内，租赁挖掘机的所有权属于甲方，乙方对租赁机械只有使用权，没有所有权。8、租赁 租赁费8800元-已付的9000元=x元）。根据查明情况，张某甲继承其父亲张德胜的遗产有部分房产及从槐庄村民委员会所取x元，数额超过其父亲张 ...

x元，我本人并不知情，也未使用；我父亲死后电焊门市部就无人经营，我没有继承父亲的任何遗产，我现在所住的房屋是我自己出资所建。此外，原告石湖信用社不是法人，不 某借款时是否已与徐某甲分家、徐某甲是否与徐某甲某共同经营电焊门市部，与本案无直接关联性，且与原告所举证据4有矛盾之处，本院不予认定；被告徐某甲所 ...

这种遗嘱的性质根据是否有偿要么属于遗赠扶养协议，要么属于遗赠。由于王某甲不在《继承法》所规定的法定继承人之列，因此即使母亲将其遗产留给王某甲 云集团昆明卷烟厂，在中国平安人寿保险股份有限公司为其购买了平安创世纪团体养老金保险。保险期限自2003年12月31日起至身故时止，该保险合同的受益人为法定。本院 ...

华的遗产范围内承担付款责任，理由充分，予以支持。但翁某某与林某华未明确约定付款期限，故翁某某要求从2001年7月21日起计付利息的诉讼请求，不予支持。何某甲 由何某甲、何某乙、林某某在继承林某华遗产内承担。 三上诉人不服原审判决，向本院上诉称：本案中，死者林某华是否拖欠翁某某运输费用，翁某某提供给法庭 ...

条之规定，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内以其继承的遗产份额x.64元及部分家具、电某、日用品价值（王某国和被告张某乙夫妻共有 的案件。薛某出具的调解协议是虚假的，当时正是王某国身患重病的时候，其神智是否清楚不得而知，因此王某国根本不会亲自签署协议。 被上诉人王某答辩称，借款是其父亲王 ...