批复》。上述证据经庭审质证，双方当事人均无异议。原审认为，谢某与宁海县邮政局储蓄存款合同应依法确认有效。谢某轻信他人，复印存折，告之密码，导致犯罪嫌疑人 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千九百元，由上诉人谢某负担。 本判决为终审判决。 审判长方骋 ...

苍律师事务所律师。 上诉人温州威龙羊毛针织品有限公司(以下简称威龙公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1998)温民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司要求确认苍南分公司与电某、邮政局签订的威龙商城购房协议无效、判令威龙商城商住楼归威龙公司所有的诉讼请求。案件受理费（略）元，由 ...

更换全部的受损零件，因此原审认定的证据充分，上诉人对此不予认可应提交能推翻该合同文书和厂家出具的说明的充分证据。本着谁主张谁举证的原则，该证据由上诉人 我车上的是全险。 本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，陈某驾驶辽x号轿车撞坏了建昌县邮政局所有的中华名门C型电子自控 ...

与被告苏某已不存在劳动关系；二、原告永城市邮政局不需给被告苏某安排工作、补发工资、办理社会保险。案件受理费10元，由被告苏某负担。 苏某不服一审判决 人主动提出不上班错误。3、上诉人多年来一直主张权利，且未收到被上诉人解除劳动合同的通知，原审依照调解仲某法第27条认定超时效适用法律错误。4、交纳社保 ...

X月25日出生，汉族，农民，住（略）。 原告隆林各族自治县邮政局诉被告黄某甲、黄某乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理。依法由代理 各族自治县邮政局化肥款人民币7680元。 二、被告黄某甲、黄某乙互负连带责任。 案件受理费25元，由被告黄某甲、黄某乙负担。 上述债务，债务人应于本案判决 ...

该公司员工，全权代理。 原告郑州三全食品股份有限公司与被告郑州市X路货物运输合同纠纷一案，本院受理后,因郑州市中原邮政速递局非独立法人，经审查 货物损失8000元，并退还原告邮寄费用126元; 二、驳回原告对郑州市邮政局的诉讼请求。 案件受理费50元由被告河南省邮政速递物流有限公司负担。 如果未按本 ...

的诉请，理由充分，本院予以支持。关于对原告提出的解除双方签订的《租赁合同》以及要求被告支付违约金的诉请与事实不符，本院不予支持。理由是：本案经过 2日至2009年12月15日止累计欠款）。 二、驳回原告桂林市邮政局的其他诉讼请求。 本案案件受理费9979元，诉讼保全费3609元，合计：x元由被告桂林市 ...

从2009年2月份起每月向原告顾某某支付救济费分别为100元和500元。案件受理费10元，由原告负担。 上诉人顾某某向本院上诉称，原审法院认定事实 新联通公司及原审被告郸城县X镇人民政府之间没有签订书面的劳动合同，各方均不能提供顾某某与郸城县邮政局、郸城县新联通公司、郸城县X镇人民政府存有劳动关系的 ...

号买卖业务，从法律关系的主体上讲，系光山县邮政局与闵某某之间形成的，二者才应是买卖合同关系的主体。闵某某在履行合同过程中，于2005年2月1日出具欠条欠 第44条、第80条、第91条之规定，判决如下： 驳回曹某某的诉讼请求。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

业务，从法律关系的主体上讲，系光山县邮政局与杨某之间形成的，二者才应是买卖合同关系的主体。杨某在履行合同过程中，于2005年4月12日出具欠条 第80条之规定，判决如下： 杨某于本判决生效后立即偿付曹某某欠款740元。 案件受理费50元由被告承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民 ...