强制保险的目的旨在对受害人进行保障性的救济，依法保护其合法权益，即使万XX是醉酒驾车，人保XX支公司对受害人陈XX仍有赔付义务，其对陈XX进行赔偿后，可 万XX承担主要赔偿责任，原告自己承担次要责任，车辆出借人王X不承担赔偿责任。因肇事车辆在人保XX支公司投保了交某险，应由该保险公司在其交某险责任限额 ...

至X号路灯杆处时，遇马XX骑电动自行车由南向北横过道路，由于被告人王某某醉酒驾车，致使客车右前脸处与电动自行车及马XX肢体相接触，造成马XX受伤经医院 、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

户籍证明及现实表现证明等证据证实。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾车未确保安全，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任， 第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

提出，被告人唐XX事发后让亲属代为拨打“110”报警，在交警到达后如实交代交通肇事的经过，具有自首情节；被告人唐XX系初犯，事发后积极筹款赔偿，具有悔罪 的犯罪事实。经道路交通事故认定书认定，被告人唐XX持超过有效期的机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，负道路交通事故主要责任；被害人付X驾驶电动 ...

责任人追偿”。该条明确了保险人的免遭情形，但并没有赋予保险人在驾驶员无证、醉酒驾车造成交通事故后免赔的权利。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 是造成本次事故的全部原因，万某某应负本次事故的全部责任。万某某对其所有的肇事车辆在上诉人都邦公司株州支公司投保了交强险，本案所涉道路交通事故发生在 ...

有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款 造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。被告李某某2009年1月1日当晚醉酒驾车，故被告漯河永安保险公司不承担责任。1、关于原告的医疗费，根据《最高人民法院 ...

两天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了 共产党焦作市X村区委员会不是肇事车辆的实际使用人和管理人，故在本案中不承担责任；被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X ...

两天所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了 共产党焦作市X村区委员会不是肇事车辆的实际使用人和管理人，故在本案中不承担责任；被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X ...

检验报告认定：田某某血液中的乙醇浓度为x/x，乙醇浓度x≥80ml，属醉酒驾车。 案发后，被告人田某某的认罪态度好，并已赔偿被害人经济损失x元。 ；株洲县公安局交通警察大队现场勘查笔录（附照片）；田某某驾驶证有效证明材料；肇事车辆痕迹检验（附照片）；道路交通事故认定书；司法医学鉴定意见书；道路交通事故 ...

》并未规定保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿责任。因此虽然倪建水系醉酒驾车且肇事后逃逸，但被告保险公司仍应在交强险的责任限额内对原告承担赔偿 负担。 宣判后，保险公司不服，上诉称，本案中倪建水无证驾驶车辆并有驾车逃逸行为，原审判决保险公司承担赔偿责任违反法律和合同约定，请求二审依法改判。如 ...