的有关规定，2004年6月14日，中国建设银行福建省分行与债权受让人中国信达资产管理公司福州办事处签订一份《债权转让协议》（编号为：营业部第叁号） 法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。 最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》： 第一条国有商业银行（包括国有 ...

协议中双方确认，截止2003年3月31日，昆仑油漆公司尚欠中国华融资产管理公司贷款578万元，利息110万元。并且该协议约定，如昆仑油漆公司在2004年 认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权，事关国家金融安全，具有较强的政策性，本案所涉债权转让协议， ...

经济技术开发公司及河南省科技投资总公司组建河南投资集团的组建方案，原三家公司的资产和债权、债务及人员由河南投资集团承继接收并妥善安置。 原审法院认为：固 “十二条“司法解释有关问题的函》的答复，最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、第二条，《中华人民共和国 ...

应按75万元偿还。最高人民法院法发[2009]X号文件规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持，故原告要求债权受让之 第六条第一款、第七条、第十条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融 ...

我们对拍卖的程序并无异议，而是认为拍卖的标的物是不可以以拍卖的形式处置的，这些证据与本案无关；天马公司同意渔业公司的质证意见。第三人长城 关闭破产的企业。 根据国家财政部＂财经（２００５）７４号＂《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》第二条的规定，＂经国务院批准列入全国政策性破产 ...

志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毓豪公司一审时诉称：器材公司原某中国长城资产管某公司郑州办事处（以下简称长城公司）的贷款本金x元及利息，2005年4月， 或通知可以作为诉讼时效中断的证据。该规定是针对金融资产管某公司处置国有商业银行的不良资产所作出的，适用主体为金融机构和华融、东方、长城、信达四家 ...

（2009）合执字第329-X号民事裁定书发出之后才立案，异议人还有其他资产可供执行职工等案件。因此，异议人提出的异议不成立，裁定予以驳回。 变更为合浦明园房地产开发有限公司，既不符合《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》，也不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作 ...

决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。”第十一条规定：“金融资产管理公司按照国务院确定的 民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院 ...

：1、一审对于本案案由的定性错误，造成确认管辖权法律适用错误。原审法院先是以金融借款合同纠纷立案，又以侵权赔偿纠纷确定案由，最终确认管辖权依据时，又以与 属于资产包的案件。根据《最高某民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定 ...

纠纷，应承担全部责任。原告某某公司作为非金融资产管理公司法人，受让中国信达资产管理公司长沙办事处通过债权转让方式处置的不良资产，向被告某某总厂主张利息的计算基数 十一条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》之规定，判决如下： 一、被告某某总厂在本 ...