清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，账号：x－48），上诉于 ...

，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 2002年6月27日，万宝表业厂向国家知识产权局提出名称为“ ，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（本院交纳上诉费帐户为：工商银行北京分行黄某支行x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理 ...

事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是中华人民共和国国家知识产权局于2001年 ，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

外观设计，不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会认定事实清楚、适用法律正确，本田株式会社的诉讼请求不能成立，请求人民法院维持第X号决定。 号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

）有限公司专利代理人。 原告深圳市比克电池有限公司（简称比克公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月16日作出的第 ，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48）， ...

本领域的技术人员根据其所掌握的知识即可明了含X号化合物的组合物即可杀死其他说明书未提及的各种害虫”的推论是不符合法律规定的，一项上位概念的功能或 之日起30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

，本专利权利要求3具有创造性。 综上所述，原告认为，第X号决定没有事实及法律依据，请求人民法院予以撤销，并判决维持本专利权全部有效。 被告专利复审委员会坚持 ，原告南亚塑胶工业股份有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人厦门翔鹭化纤股份有限公司可在本判决书送达之 ...

事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审 15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x-48），上诉 ...

附图1中明显能够看出的技术特征做出认定并未违反《审查指南》的相关规定。原告的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。此外，被告在第X号决定中并未从 之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

专利代理人。 委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号新时代大厦。 法定代表人廖某 不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。根据上述法律规定及原告的起诉理由，判断本专利是否符合专利法第二十三条的关键在于本 ...