截止1999年12月30日欠广州办事处贷款本金300万元和利息（略）.97元。表示愿意承担责任、偿还欠款，但同时又表示暂时无能力偿还。 被告淡水分公司无 略）.97元向广州办事处清偿，并从1999年12月31日起按中国人民银行的规定计付逾期还款罚息(含复息)给广州办事处。 二、企业总公司对淡水分公司的 ...

养殖场亏损债务转嫁村民身上反应强烈。桃村养殖场至1999年经济上已经破产，根本上无能力偿还借款，原告对此相当清楚。1999年8月31日由桃村村委会作担保，桃 元，自2003年5月21日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款逾期利率计算。由于桃村养殖场为桃村村委会开办、经营，桃村养殖场至今 ...

行为能力受限的法律状态，在原被告之间不是平等民事主体的法律地位下，原告中国建设银行采取诉讼追索承受债权，违反了国务院有关规定重新办理中国建设银行贷款 向中农信公司还款676．98万元。1997年12月1日，中农信公司向总后财务部偿还了3000万元。 1996年7月25日实业公司批准将羽信公司和纵横公司 ...

若绍宇公司无能力还息，由机械公司、农技试验厂、遇家公司负责按上述比例还清。上述贷款由龙口农行逐笔贷给遇家公司、机械公司和农技试验厂，用以偿还五洲公司在 生效后十日内付清，并承担自2000年12月31日至判决生效之日止的同期银行贷款利息，逾期加倍支付迟延的债务利息。 八、被告绍宇公司和被告复兴集团，在 ...

)渝一中民初字第X号民事判决书。证据3—5，以证明荣静公司无自有资金，其全部资金均来源于银行贷款。6、荣静公司致重庆市建委《请示》，以证明荣静 ，又以此作为抗辩，本院不予支持。 综上，原告华夏重庆分行关于由被告荣静公司偿还借款本金1000万元及利息、逾期利息，原告对被告新原兴公司提供的抵押物享有优先受 ...

协议，未经担保人同意，故担保人不承担担保责任；3、根据贷款合同第6条规定，申诉人只在钢厂没有能力偿还时，承担担保责任，而轧钢厂当时经营着，有能力偿还 借款本金40万无及利息(1995年5月29日前利息按双方合同约定，自1995年5月30日起至借款全部还清之日止利息按中国人民银行同期贷款利率及有关逾期 ...

，出狱后，找到工作就陆续向某银行渝中支行偿还贷款，但是其现在的经济能力有限无法一次性偿还全部欠款，希望能够与某银行渝中支行协商，先按照合同的约定 借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人应当承担为此支付的律师费，但在本案中，贷款人某银行渝中支行无证据证明其已实际产生了律师费。因此，对于某银行渝 ...

利某也没错，但现在经济困难，没能力偿还债务。 被告金某、杨某未答辩。 为证某自己的主张，原告邮政银行提交以下证某： 证某一、小额贷款联保协议书和担保义务告知书。拟证 。 被告宋某、彭某，对证某一、证某、证某三、证某四均无异议，对证某五的真实性无异议，但认为律师费的收取过高。 被告宋某、彭某、金某、杨某 ...

的情况是实在的，他会督促被告文某甲尽快还清这笔借款，被告文某甲有能力偿还，他不可能替被告文某甲还钱。 被告王某辩称，他是连带担保人 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告文某甲偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳市分行赫山支行贷款本金16318.54元及利息、逾期利息1110.54元（利息、逾期 ...

服务有限公司签订《补充合同》以获取其提供担保的行为，实际上是王某军为骗取银行贷款而实施的诈骗行为，并不是王某的真实意思表示”，裁定“对湘潭市公证处（ 贷款到期后未如约偿还的行为事实已经过两级法院的相关生效刑事裁判文书及本案的再审审理予以确认。该行为涉嫌刑事犯罪，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，且裁定 ...