及其他杂费498.10元、年费90元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款共计5613.40元，并按广东发展银行信用卡客户协议的约定比例向原告支付自2009年6 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金及其他杂费、超限费、年费和其他 ...

1234.05元、超额金168.28元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款共计9365.67元，并按广东发展银行信用卡客户协议的约定比例向原告支付自2009年 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金及其他杂费、超限费、年费和其他 ...

杂费794.78元、超额金116.44元。故原告起诉要求被告立即偿还上述欠款共计7328.72元，并按广东发展银行信用卡客户协议的约定比例向原告支付自2009年 违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金及其他杂费、超限费、年费和其他 ...

。截至2008年3月7日，被告因透支产生的本金、利息、滞纳金、超限费共计x.60元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年3月7日的欠款本金、 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在签署了申请人声明书 ...

但实际上并未出资，依法应当在出资不实范围内承担责任。 转贷借款期满后，原告多次催收未果。原告起诉请求判令：一、被告华龙家具有限公司立即向原告清偿借款本金 及利息(暂计至2004年1月10日的利息为（略）.28美元，此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利息计息并收复利)；二、被告华龙家具有限公司向原告支付 ...

郭某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告工商银行起诉称：2001年8月31日，被告为购买北京市丰台区西罗园二区汇达公寓A 有限公司北京宣武支行利息（以二十万零六百八十一元二角为基数，自二○○八年十二月三十一日始，至实际付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）； ...

借款。2008年10月19日合同到期，华夏制衣公司未履行偿还借款本金及利息义务。起诉要求：1、判令华夏制衣公司偿还贷款本金x元及至给付之日止的利息（ 适用于本合同项下借款时，北小营支行无需通知华夏制衣公司，即可按中国人民银行修改后的有关规定执行。同日，北小营支行与华夏制衣公司签订了编号为（2007）年 ...

付某之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息赔偿给原告鹤壁市兴发装饰工程有限公司。逾期加倍支付某延履行期间的债务利息；三、驳回原告鹤壁市兴发 按时完成工程，被上诉人已如期使用，工程结束后，上诉人编制结算表，要求被上诉人按约付某，被上诉人却置之不理，无奈上诉人起诉到法院，审理中，被上诉人不认同上诉人 ...

的届满日应为２００５年４月３０日，故信达公司清算组于２００４年４月５日起诉未超过诉讼时效期间。 三、关于华夏某司的股东应否承担责任的问题。根据《 司于本判决生效后十日内偿还信达公司清算组本金１７７０万元及利息（利息计算方法：自２００３年５月１日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 ...

日），苏某乙自愿按阶段性等额本息还款法及《中国邮政储蓄银行小额贷款分期还款计划表》，即前4个月偿还贷款利息，第5个月起每月等额归还贷款本息。如 承担连带清偿的保证责任。 综上所述，原告为维护市场诚信秩序及我行的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令1、解除我行与被告苏某乙于2009年1月23日签订的 ...