了拆迁户可加8分评分，故原、被告之间未形成债权属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置 》（自2008年7月1日起施行）第二条“本准则所某不动产是指土地、建筑物及其附着于土地上的定着物，包括物质实体及其相关权益”；第十四条“注册资产评估 ...

了拆迁户可加8分评分，故原、被告之间未形成债权属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置 》（自2008年7月1日起施行）第二条“本准则所某不动产是指土地、建筑物及其附着于土地上的定着物，包括物质实体及其相关权益”；第十四条“注册资产评估 ...

的青苗补偿费和地上附着物补偿费。对此评判如下，首先集体经济组织的集体土地被征收后应获得土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，其中的青苗补偿费归实际 2500元。罗盘沟水库系附着在被征收集体土地上的集体财产，拆迁单位在征收该集体土地时理应对罗盘沟水库予以补偿，按照当时的政策规定虽然重庆市永 ...

；房屋估价分户报告于XXXX年X月X日送达；因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，A公司申请裁决；被告受理申请后，二次通知申请双方进行调解协商 十四条、三十五条，沪价商[XXXX]XX号《关于发布本市征用集体所有土地居住房屋拆迁补助费标准的通知》第二条，X府发[XXXX]X号《XX区人民政府批转关于 ...

不合法，上诉人使用的宅基地是集体土地而不是国有土地，宅基地使用权受法律保护，韩庄乡政府虽就宅基地上房屋与上诉人达成了拆迁安置补偿协议，但未就自己使用的 阻挡该公司施工的事实，自己均认可且事实清楚。时某认为自己还应当得到宅基地补偿款、建设项目不合法等问题可以依法通过其他合法途径来维护自己的合法权益。一审 ...

月被告向原籍所在地基层组织和政府申请建房，批准后原宅基地没有收回，批复新建的宅基地是新的宅基地；2、《房屋拆迁安置补偿协议》，证明原告所述的安置补偿 、拆除回收23平方米之理由，但因农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济组织成员占有、使用的，具有强烈的人身 ...

的祖宅基地及曾借用原告祖宅的事实，同时根据被告杨某甲在拆迁前尚未领取合法的集体土地建设用地使用证的实际，可以认定被告杨某甲使用的宅基地中应有 宅基地使用权，不属于拆迁安置、补偿对象，无权获得安置和补偿；2、原审法院认定事实错误；3、被上诉人房屋早在1959年已全部倒塌，合作化之后，土地属农民集体所有， ...

元及搬家费200元。 原审法院认为，朱某乙被拆迁的房屋是集体土地上的建筑物，其要求按照[1998]X号令补偿无事实和法律依据。朱某乙无所有权证的房屋被 其主体房与违建房连在一起，主体房我们已与安置，违建房不应再安置。 被上诉人沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室未作书面答辩，其口头答辩称：我方只是协助城建局 ...

白居委会七组居民，其原房屋（包括其子屈某杰、屈某强）于2008年8月为建设“蓝湾嘉园”项目被拆迁，并与拆迁人达成拆迁安置补偿协议。被上诉人李某丙、 在其房屋因“蓝湾嘉园”项目被拆并被安置别处之后，其对被拆房屋所占据的宅基地不再享有土地使用权，不管其所持有的集体土地建设用地使用证是真是假，均不能成为其对 ...

被拆迁人邓某某达成补偿安置协议，遂向资阳市房地产管理局申请拆迁裁决，同年9月22日，被上诉人作出资房拆裁(2000)X号《房屋拆迁裁决书》。裁决认定邓 尚未完成由集体土地到国有土地的性质转变，仍系农村X组织所有的土地，上诉人所有的房屋应属农村X组织所有土地上的建筑物。被上诉人作为城市房屋拆迁管理机关， ...