农村土地承包经营户为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 1、1996年《承包集体土地经营权证》、《关于费某某买杨某某屋的协议》、1999年9月5日 斗村委会经研究，同意杨某某与费某某达成的卖房并转让土地山林的协议。 2、常住人口登记卡4份、土地使用权证1份，证实费某某全家人于1999年10月17日 ...

局关于协助世全房地产公司办理安置地手续的请示》，欲证明本案所涉土地属于集体土地，不能转让。 本院依原告申请所调取的证据为： 世全公司支付给莆田市城厢 二、《城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部土地使用权 ...

土地。申请人李某某所持有的老冢镇建(89)字第x号集体土地使用证所标示的土地因土地所有权的变更，其使用权随之消灭。扩街后，镇政府按照扩街方案已给申请人李某某 为国有。因此，原告已不存在对该宗土地的使用权。(3)争议土地上已建成楼房，几经转让现为第三人刘某某所有，土地使用权归第三人使用，第三人于2005 ...

审核后，报县人民政府批准。城关镇政府认为为刘×颁发的95-0217集体土地使用证违反了土地法规定的程序而予以注销。临颍县人民法院于2008年3月12日作出( 的冲突，导致了当事人之间权属的争议。因此，当事人对于涉案土地使用权的最终确认必须由政府和村集体共同协调，妥善安排双方合理的权利诉求，达到纠纷的 ...

手续，也没有集体土地征用、转让审批文件和调查土地权属界限核定结果书，更没有港坡分店使用国有土地登记和确权资料，明显违反国有土地使用的颁证和登记程序。原审 该地应确认为国有。上诉人认为港坡分店当时借用其集体土地没有证据支持，故该地所有权为国有，使用权为光坡供销社所有。二、根据《海南省确定土地权属若干规定 ...

南海区麒麟山庄康乐园有限公司。另外，南海市X镇X村细远围30亩集体土地使用权改变用地用途经过南海市国土局的批准。另外，广州白云东方明珠俱乐部不服广东省佛山市南 X村细远围共二十六亩的土地使用权作价288万作为固定资产出资，作为注册资金投入。由此，上述土地的使用权已依法转让给南海市上柏麒麟山庄所有，属 ...

2005年4月9日，王××与李××签订房屋转让协议。协议约定，王××将位于××村内的正房三间、西厢房两间及院落。【集体土地使用证证号：香集用（淑）第××号 、西厢房两间及院落腾退给原告王××。被告于本判决生效后立即将集体土地使用权人为王××的集体土地使用证【证号：香集用（淑）第××号】1份返还给原告。 ...

，属于赋权性行为，即因双某水库建设需要有权对海拔171.77米以下的农村集体土地进行征收，但并不是有了这些文件，凡海拔171.77米以下的农村集体土地就 年10月16日(将争执地一部分转让给蒋某寿和金铁钢的时间)以前，一直对争执地行使现实管辖权；《确定土地所有权和使用权若干规定》[1995年3月11日 ...

证明当时是否经彭某乙同意，而且该0.121亩某湘潭公司现已通过国土部门取得土地使用权，对该证据本案不予采信。 二审经审理查明：2005年3月28日 集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。” 3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保某集体土地所有者的合法权益，保某承包方的土地 ...

事实清楚，证据确实充分，适用法律法规适当，符合法定程序。上诉人以《集体土地使用证》上的旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的规定不符。一审判决正确， 给答辩人使用是合法正确的。本案争议是上诉人与答辩人之间的土地使用权纠纷，与原来的转让合同无关，上诉人要求追加罗某贵为案件当事人是不恰当的。 ...