的土地使用权的行为违法。原告认为自己的房屋是集体土地的房屋，在没有有权机关依法批准的情况下，被告无权对原告的房屋实施征收，也无权依据《城市房屋拆迁 确山县建设局庭审上陈某，确山县人民政府强制拆迁合法有效，有土地储备开发中心的补偿安置方案，该方案合法，请求予以支持。确山县建设局没有提供证据材料。 确山县 ...

组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发 （2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

日，上述款项由原大足县国土资源和房屋管理局分两次拨付给朝阳X组。后，朝阳X组形成了《朝阳村X组）土地调整及资金分配方案》以及《朝阳X组（原盐井 举示的证据，能够证明原告所在社的集体土地因玉滩水库扩建工程而被部分征收，由原大足县X镇人民政府与原告所在社签订了征地补偿协议，虽然原大足县X镇人民政府以自己的 ...

、大桥村、合丰村范围内集体土地24.0559公顷，作为长沙市圭塘河整治工程建设项目用地，原告房屋在本次拆迁腾地之列。因补偿问题原告多次向有关部门要求 的理由不属于本案审查范围。原告一家的住宅用地在1985年以前为集体土地，其建房之后是按照集体土地办理的房屋产权登记直至被征收之前，从未发生过足以引起土地 ...

X村民某等待遇，判决支持苏仙区人民某院判令被告支付原告土地征收补偿款的判决。 4、2009年土地分配总表，拟证明2009年起诉后已判决的二次分配人平4.8 或者不履行其他义务的，应当承担民某责任。 公民、法某由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身某应当承担民某责任。没有过错，但法某规定应当 ...

2007年11月大渡口区人民政府征用桥梓塘村一社集体土地，并就征地范围内的房屋、附着物、水电进行了补偿，变压器在处置之列； 3、重庆市X村X组织收据 履行各自的义务。 2006年11月29日，大渡口区政府发布征地公告，征收桥梓塘村第一经济合作社集体土地。2007年11月1日，桥梓塘村第一经济合作社与大 ...

证据予以佐证，本院予以采信；被告举示的证据7，因原告认可其领取了部分房屋拆迁补偿，本院予以采信。原告举示的证据1、3，因被告对其真实性均无异议 一同作为玉滩水库扩建工程建设用地。该通知附件2即《征收土地面积分类表》载明，玉河X组有55.0922公顷集体土地位于水库淹没区。 2009年1月23日，珠溪镇 ...

某部门反映，至今未得回复；其二、武隆县规划局一直未审定回复原告送审的设计方案，目前项目所涉集体土地已被征为梓某旧城改造项目的建设用地。三、第三人武隆县 合同；21、《关于武隆县X镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2009]X号），证明梓桐小区的集体土地已被征为国有。 被告辩某，一、被告 ...

强烈要求“村委会应收回，由集体使用”。2007年6月，土桥镇政府为扩建土桥农贸市场需要征收伙子山土桥村小学土地时，因接交征地补偿价款再次引起土地所有权 第三人土桥村委会持有1962年元月25日《土桥大队四固定清山划界初步方案》，符合中发[60]X号《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第四点：“ ...

长沙高速公路黔江至彭水段工程建设用地的批复》证实国土资源部同意征用黔江区X村集体土地282.8099公顷划拨给重庆高速公路发展有限公司作为黔江至长沙高速公路黔江至彭水段工程 ，但并不影响在行政诉讼中其房屋搬迁协议属征收补偿的认定。原告提出在大转拐处通过向业皇转让所得土地未获补偿的诉讼理由，因非法转让 ...