警察大队于2011年11月8日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓某乙负事故的主要责任，原告负次要责任。2012年2月13日，湖南省人民医院司法 由某保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内全部予以赔偿。故某保险公司在交通事故责任强制保险限额内向刘某共计赔偿94387元。对于上述第1、2、4、7 ...

的南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》的认定，本院结合原告黄某丙与被告黄某丁在本次事故中的过错大小，确定原告黄某丙与 由被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司在桂x号微型普通客车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某丙误工费12235.49元、护理费4981. ...

被上诉人黄某、龚某、顾某某、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院 告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未 ...

第x号道路交通事故认定书，故对被告王某某的抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

周某均当场某亡、刘某受伤以及两车部分损坏的重大道路交通事故。事故经株洲县交警大队道路交通事故认定书认定：王某驾车左转弯未让直行车辆先行，且所驾车辆 亦不享有运行利益，故不能成为本案的赔偿主体；被告王某为其所有的湘x东风中型自某货车在被告财保醴陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任 ...

主干道慈利东互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交某事故认定书》、《交某事故复核申请书》、《道路交某事故认定复核结论》各1份，用以证明交某部门对本案所涉交 受伤是被告陈某丙造成的；被告陈某丙、刘某提出异议认为，交某部门对事故责任的划分不准确；湘x号车进行行驶速度等检测时，车主、驾驶员均未到场，因此， ...

、保险公司的陈述，原告丁某提供的交通事故认定书、门诊病历和医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、驾某、行驶证、村委会证明、 的伤情，本院酌定，为1000元； 5、交通费，根据原告丁某病情需乘车的实际需要酌情予以计算，为500元； 6、护理费，根据湖北省地区雇请雇工的标准 ...

某、丘某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（下称中财保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年1月30日立案受理后，依法适用简易程序由 主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由韦某斌、丘某和被告吉某按负同等责任分担。 ...

三、司法鉴某意见书三份。用于某明原告邓某的伤构成八级伤残，需后期治疗费12000元，需要休某120日、营养期45日、护理期45日。 四、鉴某发票3 责任，王某、邓某无过错，不负此事故责任。诉讼中，被告十堰福海物流有限公司代理人主张，因被告严某及物流公司在事故发生后均未收到事故认定书，其对事故认定结论有 ...

1.东钱湖公安分局交巡警大队出具的甬（公）湖交认字【2011】第XXX号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及被告王某与周某承担事故同等 因此被告某公司不需要承担赔偿责任。 质证后，原告认为挂靠合同中明确约定张某每月需缴纳管理费300元，因此不是无偿挂靠，被告某公司应对交通事故承担赔偿责任 ...