的问题，经查，被告人刘某某与被告人宾某某二人商议乘管理混乱之机获取好处，其非法侵占的主观犯意明显。客观上已将处理新导线的款项据为己有，已完全脱离本单位财务的 企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大 ...

上的便利，将芦国喜单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。本案五名被告人与他人具有犯罪的共同故意，共同 或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的 ...

并处罚金人民币1万元。 韦某某不服一审判决，以开走涉案车辆只是对他人遗忘物的非法侵占，没有非法占有的主观故意，不构成盗窃罪为由，向陕西省高级人民法院提出上诉。 某某的行为不是对遗忘物的占有，而是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。案发后，韦某某积极赔偿被害人经济 ...

胶带公司价值人民币75.6万元的输送带。嗣后，被告人陈某某、孙某某将该批输送带通过他人销售给江西省丰城矿务局，分赃花用。 被告人李某某还于1999年9月，在担任 某某、孙某某相勾结，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均构成职务侵占罪；公诉机关同时认为被告人孙某某在第二节事实中， ...

、叶XX装某水泥职务上的便利，侵占冀东公司财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人苏XX、周XX、邢XX明知是他人犯罪所得的赃物仍然予以收购，其 刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处 ...

张某丁、王某戊共同将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯了国有财产所有权，均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人彭某明知 的,可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款：犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻 ...

多次告知原告，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，原告控告王某乙国侵占财物一案属于法院管辖，并下达不予立案决定。综上所述，被告不存在行政不作为，原告 不能成立。《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额 ...

确认。 本院认为：上诉人陈某、原审被告人周某、欧某、吕某以非法占有为目的，采取威胁、恐某、殴打等手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人陈某还结伙利用他人职务之便窃取单位财物，数额较大，其行为又构成职务侵占罪；在共同敲诈勒索犯罪中，原审被告人周 ...

的时间、地点及经过的事实； 3、证人罗某某的证言，证实了被告人刘某某伙同他人利用职务便利在湘潭步步高物流中心仓库盗窃物品的事实； 4、价格认证结论书，证明了 相关事实。 本院认为，被告人刘某某伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立， ...

某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案2次，涉案价值9100元。具体犯罪事实如下： (一)职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实 1、2010年3月份的一天，被告人李某某 职工负责安全保卫工作的职务便利，伙同他人窃取本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪；原审被告人胡某某还以非法占有为目的，结伙秘密窃取国有财物 ...