鉴定结论等。 上列证据，均经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，利用企业管理漏洞，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 某辩解其为贪图便宜才犯了罪，但不构成诈骗罪，辩护人提出的董某不具有非法占有他人财物的目的，与马某不构成诈骗罪的共犯，应宣告无罪的辩护意见，本院 ...

。经被害人催讨仍以各种理由推脱不还直至案发的事实。黄某采用诈骗手段非法占有他人财物目的明显，且造成了被害人巨大经济损失。在本案中，二被害人一同经历被 且黄某与二被害人所签订合同是否有效的问题并不影响对某某通过签订合同的手段诈骗他人钱财基本事实的认定。黄某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予 ...

证据间相互印证。本院予以确认。 本院认为，上诉人申xx以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。 ，上诉人申xx明知凤冠系工艺品，却对被害人武裕宏谎称凤冠系文物，其非法占有他人财物的主观故意是明显的，且其在诈骗行为得逞后立即携款潜逃，故其 ...

刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪的构成要件，公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人李某伙同他人实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某由于意志以外的原因抢劫未得逞，未能达到非法占有他人财物的目的，属于犯罪未遂。被告人李某辩解提出自己并不想弄到宝贝，只是给同案犯刘 ...

的，不构成敲诈勒索罪。 辩护人康某某提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人何某故意毁坏财物事实不清，不能认定烧毁唐某乙某车是何某所为。 被告人方某对 查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人何某、方某以非法占有为目的，采取威胁方某强行索取他人数额巨大的财物，被告人何某取得x元，被告人方某因意志以外的 ...

天柱县人民法院（2010）天刑初字第X号刑事判决书，证实了杨某庚伙同他人采取暴力方法阻碍国家工作人员执行公务，致执法人员轻伤的后果，构成妨害公务罪， 犯罪过程中，因系家庭矛盾引起，应当从轻处罚，以及被告人汪某乙不具有非法占有他人财物的主观故意，不具有敲诈勒索的客观方面，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院 ...

诉讼原告人曹某乙的其他诉讼请求。 原审被告人李某甲上诉称：他的行为只能构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪；附带民事诉讼超过了诉讼时效；他既未殴打曹某乙，亦 抢劫罪。经查，上诉人李某甲一伙主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了当场使用暴力，当场劫取他人财物的行为，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，原审 ...

，在受到被害人追款的情况下，逃跑到外地躲债。被告人曹某某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上使用了虚构事实，隐瞒真相的方法、手段，骗取他人 、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供 ...

，不能以刑事案件处理。 经审理查明： 2004年至2006年，被告人袁某某伙同他人在许昌县X路注册“国军啤酒设备销售部”，采用在《大河报》、《河南科技报》、 ，本院认为，被告人袁某某不具有履行能力而与他人签订合同，收取合同对方财物，故其主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件， ...

公安局惠济分局刑侦大队投案。认为被告人郝某某伙同王某某以非法占有为目的，采用欺诈的手段非法占有他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 支持。被告人王某某案发后能主动投案自首，可以从轻处罚。 根据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 ...