亩和3.2亩；依法追究被申请人非法行政导致责任田荒芜的刑事责任。 经审查查明，2003年，塘田市X村X组因修建道路占用了部分责任田，根据部分农户要求将 行政行为。 本院认为，本案的起因是再审申请人李某某所在的村X组因修建村道需占用部分村民责任田，村X组因此作出了责任田调整方案，经全组村民同意，采取村民 ...

30 公尺、寬25公尺及深1.5公尺的深坑，盜採約1,800立方公尺 之土石方，非法運至距該營區約16公里外之○○縣○○鄉○○ 段51、52、53地號之榮華砂石 公尺，與河床高度差約3.51公尺，與目前地面高度差約 1.89公尺（假設水防道路與地面同高），形成一低窪之營區。 上述事實有上開各簽呈、陸軍 ...

元；相应零星工程造价553905元；相应后期零星项目工程造价76087元；电缆敷设、道路工程造价65483.91元。 某某均不认可某某司提交的工程预算书的真实性， 签字认可，完全是某某司内部事务。 某某主张某某司拒绝按工程造价结算，占用宿舍楼并擅自对外出售，对某某的合法权益造成某重侵害，要求某某司赔偿 ...

该村村委副支部书记兼出纳的被告人黄某，利用职务之便，采用重复报帐的方式非法侵占16.86万元，二人私分。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人 一是民政局皇星大酒店前的一条水沟，在没有从我村征用的情况下民政局已经占用了；二是为了便于停车场的开发，民政局与我村停车场边界有参差不齐的地方希望互相 ...

该处宅基地建成后交由其儿子王某乙居住至今。王某甲、王某乙在其大门前5米宽的道路上栽种杨树5棵，其中较粗的约有30公分（直径），5棵杨树中占用5米宽的 王某甲、王某乙的上诉理由为：1、被上诉人及于非法的原权利而主张的相邻侵权不应得到支持。被上诉人所建的两间房屋占用的荒片地，未得到有关职能部门的批准。2、 ...

，因此刘某与渝九公司签订的不是企业内部承包合同，而是碎石开采权转让合同，属非法转让牟利。渝九公司将其取得的碎石开采权以承包的形式转让给刘某、潘贵禄 向渝九公司收回其投资款，故渝九公司应返还向刘某收取的56万人民币并赔偿占用资金利息。 本院二审审理查明，渝九公司是依法成立的企业，具备矿山开采的资质，徐 ...

1份，拟证明原、被告换地纠纷经过多次调解及原告没有妨碍被告弟媳出殡的道路。 被告方辩称，原、被告纠纷系土地使用权纠纷，纠纷未经过人民政府处理而直接向 原、被告调换土地属乘人之危，原、被告之间没有达成任何协议；原告在被告的土地上非法耕地，严重侵犯了被告的合法权益，应当赔偿被告的损失。 被告方为支持自己的 ...

复印件一份，证实被告梁某是在自己的宅基地上建房，原告阻挠被告梁某建房是非法行为。 2、村镇建设规划许可证复印件一份，证实被告梁某是在 自己的宅基地上建房 ，在生产、生活中发生纠纷应当寻找合某途径解决。然而，当原告认为被告梁某建房占用其土地时，原告没有冷静处理，而是采取过激的行为阻止被告梁某建房。同样， ...

连江。其沿104国道开到丹阳镇X路口时，该人叫其向坑口村里开，因道路难走，又掉头往国道方向行驶。到坑口村一大桥桥头的亭子附近时，该人叫其 及到案经过。 本院认为，被告人陈某甲无视社会秩序，任意占用他人财物并随意殴打他人，情节严重、恶劣；又以非法占有为目的，以要挟手段强行索要他人人民币计3130元，数额 ...

百货大楼区域旧城改造绿地广场、利民街公共设施占地10.16亩，拆迁安置费、广场绿化、道路等公共设施建设由平顶山金嵘公司负责，土地使用权由市政府收回，平顶山金嵘公司不再 ，另平顶山金嵘公司对城市广场的绿化，政府要对其折价补偿，且城市广场占用土地也不为商住小区业主所有，故平顶山金嵘公司对城市广场的绿化不能 ...