犯挪用资金罪被判处有期徒刑7年。原审认为：原告高XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩XX的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，高XX的款项应由韩XX偿还；造成此次纠纷高XX也存在重大过错，其利息 ...

犯挪用资金罪被判处有期徒刑7年。原审认为：原告陈XX提供的韩XX出具的欠条、判决书、公安机关对韩XX的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证被告无异议，予以 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩XX的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，陈XX的款项应由韩XX偿还；造成此次纠纷陈XX也存在重大过错，其利息 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，陈xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷陈xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，梁xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷梁xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，赵xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷赵xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，杨xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷杨xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，孙xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷孙xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，袁xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷袁xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，余xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷余xx也存在重大过错，其 ...

资金罪被原审法院判处有期徒刑7年。 原审法院认为：原告提供的韩xx出具的欠条、判决书、公安机关对韩xx的询问笔录、证人证言真实可信，且经质证xx信用社无异议， 不属存款合同纠纷，应属欠款纠纷。韩xx的行为完全是非法吸收公众存款的犯罪行为，张xx的款项应由韩xx偿还；造成此次纠纷张xx也存在重大过错，其 ...