。其主要上诉理由为:1、被异议商标申请日前,万龙山泉公司的股东周某伟经营的万龙山泉水厂对外销售、宣传“万龙山泉”桶装纯净水,具有一定的影响,周某伟 泉水厂的个体工商户执照、万龙山泉公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、食品卫生许某证、工业产品生产许某证、取水许某证、检验报告、卫生监测结果 ...
//www.110.com/panli/panli_46290189.html-
了解详情
生,汉族。 委托代理人:康雨生,天水市法律援助中心律师。 原告天水心特软食品有限公司、张某与被告郑某股东滥用股东权利赔偿纠纷一案,本院于2011年3 中,发现张某将公司业务财务及相关材料转移,并且不配合办理食品加工卫生许可证,致使公司生产经营停滞。出于减少损失及生产设备考虑,将部分生产设备在造册登记后 ...
//www.110.com/panli/panli_34365781.html-
了解详情
建设用地使用权挂牌出让公告一份,2009年1月9日(2009)第X号房屋拆迁许可证一份。第三人提供的证据有:2008年3月25日原告向被告鞍山市人民 鞍山新一佳超市有限公司于本判决生效后10日内给付原告原告沈阳麦当劳(餐厅食品)有限公司员工安置赔偿费共计x.39元。 二、驳回原告沈阳麦当劳(餐厅食品) ...
//www.110.com/panli/panli_15232604.html-
了解详情
禁止加入。国家质量监督检验检疫总局司(局)函;关于蜂胶产品暂不纳入食品生产许可证管理范围的复函;质检食监函(2008)X号。国家质量监督检验检疫总局关于 辩称,原告要求增加十倍赔偿金的诉请无法律依据,不合理,生产产品的厂家是在经营范围内生产产品,符合生产产品的条件。 被告仟禧堂公司、仟禧堂分店提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_7059099.html-
了解详情
双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定赵某甲 的内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_247512.html-
了解详情
双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定郜某某依 内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_247497.html-
了解详情
双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定李某某依 内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_247494.html-
了解详情
双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定董某甲 的内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_247455.html-
了解详情
确认双方签订的《售房协议》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定张某某、 的内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_242191.html-
了解详情
双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产开发资格。3、原审认定李某依 的内容。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王某选 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_242174.html-
了解详情