认为该证据与其无关，对此无异议。本院认为国家药监局中保办是国家药监局的一个部门机构，其职责是对中药保护品种申报进行审批，其应当知道中药保护权的法律 称，“抗癌平丸”系我公司1979年首先研制并获国家批准生产的，不存在违法生产的问题。亨新公司以不正当手段非法取得我公司“抗癌平丸”处方，并抢先申请国药保护 ...

日注册“（略）.cn”域名，顾某某注册上述三个域名后，经营一个名为“苏州顾某某经营部”的网上商店，在网上销售BENQ纺织用品，具体为纯棉床单、被套、 第二个争议焦点即顾某某注册、使用涉案争议域名的行为是否侵犯明基公司的“BenQ”商标专用权或构成不正当竞争的问题。本院认为，明基公司对“BenQ”商标在 ...

原告江西天意公司并未举证证明微生物研究所与南昌亿隆达公司构成共同侵权的积极证据。微生物研究所成为本案第二被告属证据不足，法院不予支持。对原告江西天意公司要求 亿隆达公司“EM原液精华”产品标识系伪证。 江西天意公司质证如下：对证据1本身的真实性无异议，但与其要证明的问题不具关联性，反而证明其具有相当的 ...

各地及部分国家和地区，使“九牧”和“（略）”商标成为家喻户晓的知名品牌。原告倡导“演绎未来水世界”的品牌文化，利用中央、省、市电视台、灯箱路牌等户外 的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提”，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院 ...

嘉比公司的十五股返还给嘉励公司，由于该十五股股权并未发生转移，故不存在返还的问题，对嘉励公司该诉讼请求，应予驳回。嘉比公司辩称其已支付了部分股权转让金， 万元。现在或以后，九小间卖炸鸡炸鸭的小店铺，又有什么可能上市发行呢可见，德积公司的上市，一直都是一个不可能实现的谎言！嘉比公司以虚假的事实，以不可能 ...

在上诉状中提出的双方在2002年5月15日签订的《合同书》中约定的20%工程工资在工程验收合格后一个月内付清的问题，由于该条款约定不明确，从公平合理的角度考虑，该 （略）元的工程工资款，所以，陈某甲和罗某某在以上合同条款中的约定不能成为陈某甲拒不支付工资的正当理由。原审判令陈某甲支付尚欠的工程工资款（ ...

承诺给邓某某80万元；林某某承受松本商标所有权(（略）元)；邓某某接受上海一个单元、各商务驻外办事处、皇冠小车两台、沪（略）金龙小霸王汽车一台 了“松本”字号进行抗辩，但脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司不是本案诉讼主体，是否其在先使用不是本案纷争的问题，至于其使用了“松本”二字并不等于广州松本 ...

项目(胡同游)，自1990年初开展以来，已发展成为北京旅游项目的一个组成部分。据不完全统计，目前北京地区从事“胡同游”的专业公司共6家，初创者是北京市西城区 的《关于北京胡同文化发展公司经营客运三轮车问题的会议纪要》中的名称与原告企业名称不同，原告不具备主体资格。第二，2000年12月及2001年3月 ...

餐饮公司、石某甲、石某乙、吴某某辩称：1．原审法院已全面查明事实，不存在关键重大事实被遗漏的问题；2．上诉人确实没有证据证明其所主张的商业秘密 服务名称。“九头鸟”是一个历史上形成的对湖北人的一种比喻说法，由于上诉人多年的经营，已逐渐与上诉人及其上诉人所经营的特色服务联系起来，“九头鸟”已成为上诉人所 ...

承担赔偿责任的函，其不应也不能成为确认新政函(1998)X号《承诺函》所约定的保证方式的依据。《承诺函》的法律性质是一个客观存在的法律事实，其不以任何 由于在此情况下被上诉人只需承担补充赔偿责任，亦不会出现上诉人重复索偿的情形。原审法院以假想的可能出现的强制执行阶段的问题作为阻碍上诉人行使诉权的理由是 ...