代理人张X律师。 被告余XX。 委托代理人周XX律师。 原告钟某与被告余XX合伙协议纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理，依法由审判员周雅文适用 请求，因为个人合伙还没进行结算，所以原告要求被告给付x元没有事实依据，并且违约金的约定过高，原告要求被告承担违约责任无法律依据。 经审理查明，原、被告 ...

判决，判决刘某乙给付洛阳第一汽车运输集团有限责任公司各项规费及管理费4800元，违约金1265元，并承担案件诉讼费670元。以上各项共计6735元。刘某乙自称此款 征得了原告的同意，且作为机动车买卖，被告刘某丙始终未向法庭提供车辆买卖协议以及买车人个人信息等证实卖车价格的直接证据，故对于被告刘某丙的 ...

若违反合同的某项条款，支付违约金。八、本合同自双方签字之日生效，任何一方不得擅自修改或废除。如有未尽事宜，双方共同协商，做出补充协议。合同签订后，至1996年 公证，厂方所有设备及股金归余某国经营管理，股金退还期为一年，如一年内将三方股金退完，盖板厂归余某国所有，如归还不了，有其余某家收回厂的所有权 ...

，属有效合同。鉴于被告的下属单位，三亚市医药房地产开发公司实体业已灭失，被告以三方协议约定承接金海大厦的债权债务，且为原告认可双方进行了工程造价决算，被告 ．84元及双方确认的基础工程欠款32万元为依据。原告主张被告给付工程欠款、支付违约金及判令原告所建的金海大厦享有优先受偿权，理由充分，符合法律规定 ...

抵工程款l,173,277元，共支付工程款5,180,244.68元。3、安装公司应承担违约金。工程应于2003年11月15日竣工，但实际是2004年8月16日 答辩中主张，安装公司、关宝昌及其曾于2004年4月12日签订了三方协议，约定如果安装公司不能及时支付施工方关宝昌工程款，其可以拒付安装公司 ...

洞、蒋某台四家电站借用本案贷款1200万元的部分借款凭证和茶某口、茶某园、小岷洞、蒋某台电站和与被告龙潭公司签订的“电站所有权移交管理合同书”、“电费管理三方协某”、“委托开发经营合同”，拟证明本案1200万元贷款是被告龙潭公司与茶某口、茶某园、小岷洞、蒋某台四家电站共同捆绑所借的事实； 2、以被告 ...

11月3日，刘某甲、久旺公司法定代表人张某某、曹爱华签订三方协议，约定涉案尚未完成的部分管道工程由久旺公司转让给曹爱华完成， 要求久旺公司在管路工程迟延罚金上承担86%的责任，即久旺公司总共承担违约金金额为人民币910,000元×86%+人民币300,000元=人民币1,082,600元。由于曼特公司 ...

公司支付暂时截至2008年6月30日的2007年6月至8月迟延供货的违约金x.73元，承担诉讼费用。 新华公司一审辩称：一、双方约定每月供货量为500 。 上述事实，有绿洲公司提供的纸张供货合同、补充协议、对帐单、三方协议、证明，新华公司提供的补充协议、证人证言、地税局证明、国税局资产负债表，以及双方 ...

,277元，华新公司共支付安装公司工程款5,180,244.68元。3、安装公司应承担违约金。根据《工程承包合同》，工程应于2003年11月15日竣工，但实际上 主张，安装公司、关宝昌及华新公司曾于2004年4月12日签订了三方协议，约定如果安装公司不能及时支付施工方关宝昌工程款，华新公司可以拒付安装 ...

支付甲方土地款，则甲方有权处罚丙方人民币60000元赔偿对方损失；5、三方协议签字后，受法律保护，任何一方违约处罚金50000元赔偿对方损失。 提起诉讼，请求依法确认其与三被告之间承担连带返还购地款420000元和承担违约金100000元，并承担本案的诉讼费用。 另查明：1995年永州市凤凰园国土分局 ...