故要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2006年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定2,863,004元。合同 承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因开发商的 ...

故要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2006年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定4,654,245元。合同 承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因开发商的 ...

决算款中一次付清。1998年3月金恒房产与构件公司对该房签订了上海市内销商品房预售合同，事实上该房购买者为构件公司。1998年3月16日构件公司以豪城公司 系豪城公司支付金恒房产修理费用的协议担保方。虽本案既有商品房买卖关系，又有商品房施工质量的法律关系，但金恒房产根据上述证据以及被告又未履行2001 ...

有限公司销售部经理，住（略）。 原告陈某甲诉被告上海金腾房地产有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 等有佐证。 本院认为：原、被告平等自愿签订的《浦东之江大厦外销商品房预售合同》，已经上海市公证处公证，符合法律规定，应为合法有效，对双方某事人具有法律 ...

公司法律顾问。 委托代理人陆振标，上海市国威律师事务所律师。 原告上海申美房地产开发公司诉被告上海华浩房地产开发经营有限公司房屋买卖一案，原告于1999年9 1995年8月8日签订《国有土地使用权出让合同》，并于同年付清土地出让金，1995年12月8日原告取得商品房预售许可证，并于1996年1月15日 ...

起赔偿安置费每月500元及一次性补偿费5，000元 原审法院审理后认为，房产商预售商品房必须在取得有关部门核发的《预售许可证》后方能进行预售，被告在未取得 而上海鑫田房地产发展有限公司在与朱某某签订《上海市内销商品房预售合同》时，尚未取得商品房预售许可证。该买卖合同虽符合成立要件，但欠缺生效要件，故该 ...

略）事务所（略）。 原告陈A、程某某、陈B与被告上海某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月9日受理后，依法适用简易审判程某 了被告，但这仅属于房屋装修部分的整改保修范围。因此，原告要求被告按照《上海市商品房预售合同》约定的逾期交房违约金的标准支付逾期交付装修房违约金的诉请，缺乏依据 ...

原告戈某某诉被告上海某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月27日受理，本案依法适用简易程序，由审判员盛棠丽独任审判，于2009年 查明，2007年11月15日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，合同约定，乙方向甲方购买金山区X镇X路X弄X号X层X室 ...

原告戈某某诉被告上海某某地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月27日受理，本案依法适用简易程序，由审判员盛棠丽独任审判，于2009年 查明，2007年11月15日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，合同约定，乙方向甲方购买金山区X镇X路X弄X号X室房屋，该 ...