限额范围内赔偿原告的损失,不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。被告俞某系被告上海界龙出租汽车有限公司驾驶员，在执行职务中致人损害，根据《最高 实际发生后另行赔偿的辩称意见，鉴于该费用尚未产生，本院予以采纳。被告上海界龙出租汽车有限公司要求将已垫付原告的医疗费82,776.10元、伙食费339.35元 ...

（以下简称A公司）、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称A财保上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告A财保上海公司应当在强制责任保险限额范围内向原告赔付。本起事故交警部门认定被告A公司驾驶员 ...

赔付责任。 虽然交通事故责任认定书认定被告电缆公司驾驶员与原告承担事故的同等责任，但被告电缆公司驾驶员驾驶的机动车属高速运行的交通工具，相较于骑非机动车的 期间的债务利息。 案件受理费1,682.20元，减半收取841.10元，由被告上海某电缆有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

个月。原告支付鉴定费2,000元。 另查明，肇事车辆在被告太平洋保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元 的后果，即原告的人身伤害及助动车的损坏有直接的因果关系，该驾驶员应在责任范围内承担相应的赔偿责任。参照本市交通事故责任比例赔偿原则， ...

陕公路X公里+200米处，因下雪路滑，车辆碰撞公路护栏后停车，随车驾驶员花某岭下车查看车辆时，被告马某驾驶的牌号为宁XX、宁XX挂重型 被告上海某客运有限公司就其本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年6月25日至2010年6月24 ...

杨X，总经理。 委托代理人徐XX，上海市XX律师事务所律师。 原告张XX与被告上海崇明县XX出租汽车有限公司（以下简称“崇明XX公司”）、第三人中国XX财产保险股份 ，被告崇明XX公司驾驶员张XX的行为系职务行为。被告崇明XX公司系车辆车主，并于2008年4月15日向第三人投保了机动车交通事故责任强制 ...

11月2日7时15分许，被告XX公司驾驶员何XX在履行其职务的过程中，驾驶XX公司名下的沪EXX的机动车在本市X路、南丹路路口与驾驶 抚慰金15,000元)； 二、原告曹XX于本判决生效之日起十五日内返还被告上海XX集团有限公司7,812.35元。 第三人XX财产保险股份有限公司上海市虹口支公司如果未 ...

元并在赔偿费用中抵扣，原告确认并同意抵扣。 以上事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、证明及当事人陈某等证据证实。 本院认为 赔偿。对于超过责任限额的部分，根据现有证据表明，被告的驾驶员负事故主要责任，故应由被告上海甲运输有限公司对超过责任限额部分的损失承x%的赔偿责任。 ...

x，上海xx律师事务所律师。 原告陈xx诉被告方xx、中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下至判决主文前简称中国xx财产保险公司）机动车交通事故 。肇事车辆于2010年10月27日在被告中国xx财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年10月28日零时起至2011年 ...

公司，袁金虎系被告某实业公司的驾驶员，事发时系在履行公司职务过程中。该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额 护理费4,160元、精神损害抚慰金5,000元，合计94,339元； 二、被告上海某实业公司赔偿原告周某医疗费40,121.12元、营养费2,220元、住院 ...