X室房屋的事宜，故由原告所在单位上海某企业管理咨询有限公司于2008年4月29日代原告向被告先行支付了购房预付款81万元，被告开具了收款收据。 签订合同继续履行合同义务。被告的行为造成房屋买卖合同无法实际履行，原告支付的购房预付款又被被告长期占用至今。故诉至法院要求被告返还预付款81万元以及利息。 ...

；判令被告及第三人退还原告意向金9900元；被告赔偿原告由此造成的交通费。 被告上海B事务所辩称，不同意原告的诉讼请求。原告支付的是意向金，且被告是在 支付购买意向金，如出售方接受本合同第一条所述条件，甲方同意乙方将意向金作为购房定金转付给出售方。意向金实际缴款金额为10,000元。此外，双方还对其他 ...

说明及记录，说明原告税前基本工资为8414元/月； 4、（1）关于办理客户购房涉及首付款的情况说明、（2）卖方代理律师的情况说明、（3）买方出具 系争房屋贷款业务的最高贷款额为房价的70％。 被告XX银行（中国）有限公司上海分行辩称，原告的行为不仅违反公司规章制度，而且违反相关法律规定，被告据此解除与 ...

表示是听业务员说原告是教师。 原告提供入帐日期为2009年12月7日、加盖上海立好信房地产经纪有限公司华师大店印章的收据（内容为：交款单位为李某， ”印章，表明原告知道进房地产交易中心交易前，需经华师大房改部门就买方是否具有购房资格进行审核。现原告提供的过户敲章费收据进一步证明原告知道系争房屋买卖的 ...

85,714元的利息损失，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；第四、关于购房退税额利息一节，法院认为，安置协议签订后，被告理应及时将安置协议 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币3,266.22元，由上诉人上海新浦市政开发建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岑华春 审判员黄某 ...

分摊面积为18.06平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市房地 绿化景观，全面感受89平米高附加值经典三房。即五月之后再次独领六月上海房产销售冠军，经典品质不容错过”、“经典因岁月而沉淀!新城集团以15年地产 ...

委托代理人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某物流工程设备贸易（上海）有限公司诉称：被告原系原告单位总经理，被告在职期间，原告出资购买位于上海市 办理产权过户手续。 以上事实，由原告提供的《上海市商品房预售合同》、《个人购房借款及担保合同》、《客户还款清单》、付款凭证、《协议书》、《辞职信 ...

提供证据，而且关于购房的陈某与事实不符，故本院不予采信。一审判决：一、辽宁亿华实业有限公司于本判决生效后十日内返还上海天工置业有限公司人民币 诉讼请求。诉讼费13,010元，保全费4,620元，合计17,630元，由上海天工置业有限公司负担2,930元，由辽宁亿华实业有限公司负担14,700元。宣判后 ...

审理终结。 原告诉称，原告与被告铁某某于2005年12月16日签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，合同约定：合同项下的贷款金额为 规定，判决如下： 一、被告铁某某、丁某乙于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金x.4元和利息、罚息（2009年7月21 ...

审理终结。 原告诉称，原告与被告毛某某于2005年10月8日签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，合同约定：合同项下的贷款金额为 之规定，判决如下： 一、被告毛某某、焦某某于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金x.93元和利息、罚息（2009年8月6 ...