上诉人与华某某之间不存在直接控制、支配和从属的关系，华某某与上诉人素不相识，其系由费某某召集而来，具体从事什么木工活动亦需要由费某某安排；2 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费某据医疗机构出具的医药费、住院费某收款凭证，结合 ...

李某乙在此次纠纷中不存在过错，不应承担赔偿责任，二原告对被告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实真相，依法判决。 被告李某丙辩称：首先， 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长时满良 人民陪审员谷玉仁 人民陪审员王某敏 二○一 ...

侵犯原告商业秘密，请法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。理由是：原告起诉我们非法获取原告学员名单侵犯其商业秘密，但众所周知学校学员名单是学校的公开信息， 保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密中的客户名单，一般是指由客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息 ...

责任；新华人寿公司承担责任后可以向新产业公司和华新融公司追偿。随后，各方当事人均未提起上诉，2006年12月29日该判决生效。 2007年 利害关系人,其证明不仅没有证据效力,新华人寿公司反而要追问天睿律师事务所为何不起诉新产业公司、是否有恶意串通其四,有关律师费的支付,债权人是天睿律师事务所,债务人 ...

科技人员也参加了这项工作。被告刘某丙对原告王某甲以后以什么名义、如何推广试验和拿到何处评审并不清楚。“博III优273”是利用被告农科所培育出来的尚未 优273”植物新品种发生纠纷时也共同向有关部门反映情况、寻求解决办法直至共同起诉；此外，研究中心也出具《证明》，证明植物新品种“博III优273”是由 ...

。其区别是原告专利的座板是直角，被控产品呈圆弧形，但这一区别非常细微，不足以影响两者的相似性。经整体观察、间接对比、综合判断，两者为相近 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长谭海华 审判员刘红 审判员杨帆 二00四年三月十五日 书记员邱 ...

人，是两个不同的概念，其诉讼权利义务及赔偿责任承担应有明显区别。原判没有说明这两者之间的区别。5.对投资人已卖出的股票，应当按先进先出原则计算买入 也是上市公司大庆联谊公司的实际控制人。被上诉人在一审中仅起诉了大庆联谊公司和上诉人申银证券公司，未起诉联谊石化总厂，故联谊石化总厂不是必须参加诉讼的主体。 ...

如此，否则不予邮寄'等事实。2、原告的起诉违反了特别法优于一般法的适用原则，混淆了商品价格与商品成本的本质区别，其诉讼请求，明显法律依据不足。我 内容。第三，纸箱价格是否超高，不能仅看成本价，而且原告所说的成本价有什么证据我局规定的纸箱价格，是符合上述国家邮政局[2001]X号文件有关纸箱最高限价规定 ...

。本案现已审理终结。 本案在原审争议的焦点是：1.陈某请求保护的软件作品范围是什么；2.讼争软件作品何时完成；3.谁是讼争软件作品的著作权人；4.昂立公司及武进市 采用的汉字系统为（略）.0，数据库语言（略）.5。在起诉及庭审中陈某诉称昂立公司和供电某侵犯了其享有的第二套用电某理软件的著作权，在本案中 ...

，这也是为了招揽顾客的一种行为，与纯粹的帮工关系是有本质上的区别。因此，本案是加工承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方 ...