公司出具的营业执照、任务书、财务票据与被告人崔某某、闫某某、孙某某主体身份证明及有关组织的证明材料等，证人纪宝民、曲某某、王某甲、王某乙等人的 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回崔某某、闫某某、孙某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长柏军 代理审判员张 ...

相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲无视国家法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 审判员史迹 代理审判员关 ...

重大失误。一审判决主要是依据北京酿酒协会出具的《有关“甑流”产品的说明》及法院依职权调取的调查笔录作出的。北京酿酒协会名誉理事长陈天宝是北京红星 一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决。 ...

厂家的证据。 原告超人公司未能提交被控产品已经出口的证据及有关其因被侵权所遭受的损失或两被告因涉嫌侵权而获利的确切证据，也不能向本院提交有关专利 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长郭云雄 审判员刘红 代理审判员张泽吾 二○○ ...

适用法律错误。” 凤凰县包装制品有限责任公司称辩称：“一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉。” 凤凰县房地产管理公司答辩称：“我公司没有出卖上诉人 质证的白某、刘树佑的陈述、杨昌柏的证言及有关书证等证据在卷为证。 本院认为，上诉人白某自1979年向凤凰县铁器厂提出退房要求 ...

医疗费1666.69元。XX到以上医院就诊，均治疗了与本次受伤有关的伤情。其中XX在XX、XX医院的医疗费用由XX百货商场支付。一审庭审中，XX百货商场对 事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

，于2012年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡青松适用简易程序于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人陈某戊 生育小孩。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于原、被告的夫妻 ...

于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡青松适应简易程序于2011年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈某 生活。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于某案双方当事人有争议的事实及有关某实所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关某、被告的夫妻 ...

的犯罪事实；3、证人尚X、徐XX等证人证言证实了与本案有关的相关事实及被告人史某某实施敲诈勒索的部分事实；4、到案经过、通话记录、新乡市中心医院处方、电话 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

同类贷款利率计算），并承担案件受理费2150元，保全费1620元。判决生效后该案进入了执行程序，法院在执行谭玉东财产时得知，谭玉东在向原告借款后便与被告办理了 1、（2008）站民初字第X号民事判决书一份，以此证明谭玉东向原告借款的时间及有关事实；2、被告与谭玉东结婚证一份，以此证明被告与谭玉东的结婚 ...