参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称，被告于2007年5月15日下班途中发生交通事故，并被确定为同等责任。2007年12月7日，被告与交通 ，担任模块工具管理员。原告为被告缴纳了社会保险费。2007年5月15日，被告在下班途中发生交通事故，事故责任认定为：被告负同等责任。被告发生事故后，共计 ...

。 原审法院审理查明，2008年7月18日，松成公司漯河分公司职工菅某华于下班途中发生交通事故，后经抢救无效死亡。死者菅某华的丈夫李某丁于2009年 。 本院认为，上诉人松成公司漯河分公司的员工菅某华2008年7月18日在下班途中遭受交通事故死亡，已被漯河市社会和劳动保障局2009年5月20日作出的豫 ...

某作，原、被告之间存在劳动关系，于2009年6月2日晚9时许，在下班途中发生交通事故后被原告解除劳动关系。2010年1月11日被告向新密市劳动争议仲裁 关系。 经审理本院对本案事实确认如下，2009年6月2日晚9时许，被告在下班途中发生交通事故后，因与原告解除劳动关系发生纠纷，后经新密市X镇劳动保障所 ...

期限为2007年1月1日至8月31日。2006年7月19日，被告在下班途中发生机动车伤害事故。11月9日，被认定为工伤。2007年6月22日， 薪及2007年上半年双薪共计2,760元，与法不悖，本院予以准许。被告在下班途中发生交通事故，已经认定属于工伤。因此被告依法可以享受一切工伤待遇。现原告以被告 ...

2009年1月15日，袁某丙之子袁某丁以第三人袁某丙是在下班途中与机动车发生交通事故为由，向叶县人劳局申请认定工伤。叶县人劳局于2009年 人劳局无权直接确定双方是否存在劳动关系；3、被上诉人没有充分证据证明袁某丙是在“下班”的合理时间内发生的交通事故。二、原审裁定适用法律错误。1、本案不属于复议前置 ...

黄某玉生前系恒丰瓷业公司职工，2009年7月23日23时40分其在下班途中发生交通事故死亡。同年7月31日死者家属向闽清县劳动和社会保障局申请工伤认定 原告已支付被告x元。 本院认为，死者黄某玉生前系恒丰瓷业公司职工，在下班途中发生道路交通事故死亡属工伤，以上事实有已经生效的法律文书证明，在此本院予以 ...

双方签订劳动合同，约定每月工资人民币900元。2008年2月4日，原告在下班途中发生交通事故。2009年5月13日，上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会作出 止的劳动合同，约定原告每月工资900元。2008年2月4日，原告在下班途中，被案外人上海XX出租汽车有限公司所属车辆撞伤，造成左侧肩胛骨骨折、左3－ ...

丙于2008年11月15日进入被告单位工作。2009年1月2日，孙某丙在下班途中被机动车撞倒而当场死亡，后经认定为工伤。受害人在被告处工作期间，被告未 。被告单位于每月25日发放员工上月工资。2009年1月2日，孙某丙在下班途中因交通事故而死亡。2009年9月24日，经上海市嘉定区人力资源和社会保障局 ...

）X号认定书，认定死者苏××所受伤害不是工伤。 原告诉称：苏××在下班途中发生机动车交通事故身亡，符合《工伤保险条例》规定，应认定为工伤，被告 的法律事实做以下确认： 苏××系原告盛宏公司员工，2009年5月13日凌晨下班途中，驾摩托车与一大货车相撞，苏××死亡。秦都交警大队事故认定书（秦公交认字[ ...

纸业有限公司诉称：被告江某某原系原告的职工。2008年2月22日，被告在下班途中不慎发生交通事故，经认定为工伤、八级伤残。2008年10月7日，被告 在原告处工作期间，原告未为其缴纳工伤保险。2008年2月22日，被告在下班途中发生交通事故，经上海市第六人民医院诊断为右侧多发性肋骨骨折等。同年10月7 ...