工伤认定。2011年5月18日，宁乡县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，其内容如下：职工姓名杨XX，用人单位湖南XX有限公司。杨XX同志受到的 支付工伤保险待遇。 综上，XX公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适应法律和判决结果正确，原审判决应予维持。本院依照 ...

调解仲裁法》第四十七条的规定，适用法律确有错误。2、谭xx的《认定工伤决定书》最早于2011年11月3日才生效，《劳动能力鉴定结论书》却早在 情况，本院作为定案证据。证据三工资证明系长沙xx公司自行出具，谭xx未认可，本院不予认定。 谭xx未向本院提交证据。 本院经审理查明：2011年4月8日，长沙市 ...

日，被告根据大量充分的证据作出了璧人社伤险认决字［2011］X号工伤认定决定书，认定第三人沈某招用原告黄某为其工作，是黄某的用人单位。璧山县 申请的受理和认定的具体行政行为的通知》。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告具有认定工伤的行政职权。本案争议焦点是黄某与沈某是否具有劳动关系。 ...

，于2011年7月1日作出涪人社伤险认某字[2011]X号《认某工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认某韦某受伤属于因 行政程序未提供，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，不予采纳，证据1、2、3、5、6具有合法性、真实性和关联性，予以确认。韦某 ...

原告提供下列证据： 1、原告公司制定的市场营销人员职责 2、原告制定的《公司员工工伤规定》 3、原告制定的《招录员工规定》 被告武陟县人力资源和社会保障局辩称，被告 为工伤是正确的。被告在决定书中引用《工伤保险条例》第十某条，是排除引用，并没有据此条款认定薛某“自伤自残”而不予认定工伤。综上，原告请求 ...

了以下证据材料：1、郑劳社（复决）字（2011）X号行政复议决定书。2、X号工伤认定决定书。 被告市人社局辩称：第三人王某乙在申某工伤认定时向被告 美公司之间的劳动关系成立。2010年11月26日，王某乙向被告市人社局申某认定工伤。市人社局于2010年11月30日受理后，于同日向原告新美公司邮寄送达了 ...

人民法院所确认。5、被告作出的贺人社八工不受字（2011）X号工伤认定申请不予受理决定书，证明被告作出本案具体行政行为与法不符。 被告辩称：1、原告黎某 3的证明内容有异议，本院认为该证据并没有认定原告所受交通事故伤害为工伤，因此对原告的证据3所要证实的问题不予认定。被告对证据5有异议，本院认为该证据 ...

认定决定书》。 原告提交的证据材料有：1、汝政复决（2011）X号行政复议决定书；2、汝公交认字（2010）第X号交通事故认定书；3、证人樊某、 认定没有通知到原告致使丧失权利，同时王某丽下班后已回到宿舍入睡不能认定工伤为由要求撤销该工伤认定决定。 本院认为，被告汝州市人力资源和社会保障局依据相关法律 ...

过程中，由于未完全断电操作，不慎被电击伤，符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的的法定条件，应当认定为因工受伤。在行政程序中，我局向用人单位 社会保障局于2011年2月28日作出的渝人社复决字(2011)X号《行政复议决定书》认为：“根据现有的证据材料，协宇公司没有相应的维修工外出维修的工作规范，没有 ...

、被上诉人铜川市人力资源和社会保障局作出的铜劳社伤险认决字[2010]X号决定书是否违反《中华人民共和国行政诉讼法》第55条的规定；2、本案的事实是否符合《工伤保险条例》第十五条一项规定的情形；3、申请人申请工伤认定是否超过“申请认定工伤1年期间”。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条 ...