某丙章抚养。该调解书证明冯某丙章与被告胡爱侠离婚时，其父母将该处房产赠与给了其子冯某丙，冯某丙是适格的被告。 2、现场照片三张。证明 原告位于二被告东边，且四原告往西某行必须经过二被告所留通道。根据法律规定，不动产的权利人应当按照有利于生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产 ...

就宣告上诉人丧失房屋产权，如此判决是对民事法律的亵渎。因为不动产以过户为准，动产以交付为准。因此赠与是要式行为，必须履行相应的程序方可生效，而一审法院却 。现上诉人以房屋登记时田某兰造假、身份信息系伪造、委托书涉及的房产系不动产，应以过户为准为由，要求撤销登记行为的理由不足，本院不予支持。故根据《中华 ...

要求拆除显然毫无道理。另外被告房屋原属于徐某丙所有，后徐某丙将西边两间赠与了其孙子徐某丁，徐某丁于2008年1月1日办理了房产证，所以本案 。 上述事实有原、被告陈述及相关证据在卷予以证实。 本院认为：原、被告作为不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理双方的相邻关系。行使 ...

不知道黄某丁与原告之间的纠纷，黄某丁也未告知王某丙。本案系不动产之争，不动产以登记为准，王某丙购房前从房管局查到该房产权人是黄某丁且100%产权 （五）其他必要材料。前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互赠合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书， ...

任某宏的位于本市老城区X街X号院内东半部的上房2间、临街房2间房屋无偿赠与给其堂弟任某。1989年8月5日，任某的岳父常某玉与任某双方签订 号院的共用通道之诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，且又违背了我国民法所规定的不动产相邻各方应方便生活、通行、公平合理的基本原则，故本院不予支持；原告任某要求被告叶 ...

。本院审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案诉争房屋座落于郑州市二七区X街X号 《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承、划拨、作价出资入股，单位合并或者隶属关系发生变化，或者因人民法院判决 ...

签订的房屋买卖协议书，由被告返还原告购房款x元及利息。 被告辩称：该房系刘海鹏赠与给张晓东并办理了公证书后，由张晓东卖给了王某。2003年10 鹏。原、被告双方交易后，一直未办理该房屋过户手续。 本院认为：根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的 ...

八份证据、庭审笔录在卷，足以证实。 本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理 位于鄢岗镇X街二间二层房屋的归属已达成书面协议，把夫妻共同所有的房屋依法赠与其女儿岳某甲及儿子岳某丙，是双方真实意思表示，该协议合法并生效。根据 ...

，由原告出资将母亲的一间房取得，同时牛某辰将其分得的北屋东头一间赠与原告。自此原告即取得了北屋三间房的所有权。因原告在外地工作，退休后想 原审法院认定事实基本一致。 本院认为:依照法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未 ...

《律师调查笔录》(周B)一份；证据21、查H画作一幅；证据22、吴某某赠与查O的画作一幅；证据23、查H童年画作一幅；证据24、1937年上海 节事实由(2006)沪长证经字第X号《公证书》为证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...