，梁X军的伤情程度为轻伤。该院认为，被告人何某的行为已构成寻衅滋事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定对被告人何某在有期徒刑六个月以上至一年以下量刑 没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于某年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。...

，情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事 辩称，寻衅滋事其没有参与，也没有动手打人，其认为自己不构成寻衅滋事罪。对故意伤害罪其辩称是先被几个人拳打脚踢，身体多处受伤，后对方拿出某子向 ...

原判认为，被告人郭某丁随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人郭某丁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务 表现，可以减轻处罚。郭某丁在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。据此依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百 ...

。该院认为，被告人邓某伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定对被告人邓某 其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其 ...

某寻衅滋事、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，同时认为被告人周某在共同犯罪中是主犯，提请本院适用《中华人民共和国刑法》有关规定对被告人周某在有期徒刑一年六 便上前摸孟的脸和臀部，店主龙XX见状便指责周某，被告人周某被指责后不服气，即用手机打电话给同村的周X斌（已判刑），并要周某人帮忙报复 ...

某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王某起辅助作用，系从犯 正当，本院予以采纳。被告人王某在判决宣告以前犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二 ...

，被告人宋某参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人费某参加黑社会性质组织；非法拘禁 本院在量刑时可酌情考虑。综合本案三被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和某刑法》第二百九十四条第一、四款、第二百三十八条第一款、第二 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。伙同他人采取威胁、要挟的方法，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索 酌情从轻处罚。对被告人张某乙、党某适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十四条、第三百零三条、第二百九 ...

某丙、张某乙、张某丁、张某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。登封市人民检察院指控被告人张某乙、张某丙、张某乙、张某丁、张某乙 谅解，可对五被告人从轻处罚。关于辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第 ...

蔡某丁、蔡某丙为泄私愤，逞强好胜，殴打他人情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人贺某甲、原审被告人蔡某戊为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第 ...