”文字的企业名称以及在经营场所将“鳄鱼”作为商号使用和宣传构成不正当竞争并要求其承担相应的法律责任,依据不足,不予支持。 综上,北京市第二中级人民法院依照《中华 会造成消费者的混淆误认,故也不构成不正当竞争行为。拉科斯特公司就此所提上诉理由,本院亦不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_48962718.html-
了解详情
上擅自使用“辣妹子”商标等侵权行为被长沙市工商行政管理局雨花分局处罚。2007年,某某先后针对湖南、广东等地的数起商标侵权及不正当竞争行为提起诉讼,进行维权, 侵权行为,应予支持。 擅自使用他人企业名某,引人误认为是他人商品的,属于法律所禁止的不正当竞争行为,具有一定的市场知名某、为相关公众所知悉的 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情
没有过错,未侵犯慧禧公某的商标权,也未实施不正当竞争行为,不同意慧禧公某的诉讼请求。 经审理查明:经国家某商行政管理总局商标局核准,张心文 ”中记载有如下内容:“铭万网-信息订制运用自己的操作系统通过国际互联网为用户提供网络服务;用户承担传输内容的法律责任;用户承诺不利用铭万网-信息订制提供的服务散布 ...
//www.110.com/panli/panli_30112266.html-
了解详情
法人符合行政管理的相关规定,登记行为本身并非确认登记内容及其后的使用行为一并符合其他法律规范。安居客经纪公司使用“安居客”字号的行为,违反了《反不正当竞争法 和案件具体情某,确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。 关于赔偿数额。对于不正当竞争行为给瑞家公司造成的损失,安居客经纪公司亦应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
经检行告字(2009)X号行政告诫书。该告诫书记载:奥蓝德信息公司在“华军软件园”发布的QQ拼音输入法在安装环节上存在不正当竞争行为,其不正当环节 被删除,被告腾讯科技公司的上述行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德,构成不正当竞争,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告腾讯科技公司的涉案“ ...
//www.110.com/panli/panli_23869934.html-
了解详情
证明侵权产品系由盖里特公司生产,工商部门的行政处罚对象也不是针对盖里特公司,故原告指控盖里特公司侵犯原告的商标专用权缺乏依据。2、由于企业名称和 存在共同侵犯原告商标专用权的故意以及有不正当竞争行为,证据显不充分,本院不予支持。韩某就其应对凤城增压器经营部的侵权行为承担法律责任的辩称成立。 关于赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23552050.html-
了解详情
客户初审公告的商标,阻碍其商标注册,造成客户经济损失。请求撤销一审判决,判令广西商誉商标事务所有限公司立即停止虚假宣传、恶意异议等不正当竞争行为,并 宣传内容仅涉及广西商誉商标事务所,系为广西商誉商标事务所做的广告和宣传,由此产生的法律责任只能由广西商誉商标事务所承担。广西商誉商标事务所有限公司成立于 ...
//www.110.com/panli/panli_4592778.html-
了解详情
商业标识和经营活动、广告宣传等商业活动中使用“百安居”文字的行为构成商标侵权和不正当竞争。 被告的经营范围是装修专业市场投资开发和经营管理、装修装饰工程 的七个涉案注册商标专用权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告的“百安居”商标早在2000年1月28日已注册,从1998年开始在上海开设装修 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-
了解详情
北京谷歌应当停止使用其企业名称,并向工商行政管理机关申请企业名称变更,变更后的企业名称中不得含有“谷歌”字样。对于上述不正当竞争行为给谷歌中国造成的损失 商标,同时又根据商标法第十四条的规定判令北京谷歌承担相关法律责任,令人费解。商标法没有规定侵犯驰名商标应当承担赔偿责任。综上,原审法院认定事实错误, ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
的名称、包装、装璜相同或近似性应当是明知的,徐州工商行政管理局鼓楼分局作出的行政处罚决定书、徐州国豪集团的商业零售发票可证明天醇公司与瑞麟公司推广 的行为均构成了侵害原告知名商品的名称、包装、装璜的不正当竞争行为,应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,原告要求三被告象征性地赔偿经济损失1元 ...
//www.110.com/panli/panli_137158.html-
了解详情