保险利益故保险合同无效的观点，一审法院认为，首先，该三者险是为保险人、被保险人之外的不特定的人的利益而存在的，真正的、最终的受益人为该不特定 保险是没有关系的。我放对车辆没有收益、控制的权利，所以我方在本案中不应承担责任。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司答辩称：1、一审判决认定事实清楚 ...

或在该类商品中优先使用，或者虽不最先使用但通过经营者的商业运作，使该名称从不知名到知名，从不显著到显著，具有了新的特定的含义。2、该名称是否 发布信息宣传其产品并进行招商。虽然本案侵权产品销售商吉安县药店销售侵权品数额有限,但不能说明上诉人生产的侵权品仅限于该数量,在被上诉人因侵权行为造成的损失及上诉 ...

天律师事务所律师 原告江西食品厂、江西乐平桃酥王有限责任公司诉被告江西彩云食品有限公司不正当竞争、摄影作品著作权纠纷一案，本院于二00五年七月十三日受理后，依法 组合是否有创意来进行判断，更不能将其文字组合破裂开来加以判定，而应当从整体上考虑是否成为明显区别与其他同类商品的特定商品的标识。如果有明显的 ...

来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等特定联系的，应认定为反不正当竞争法第5条第2项规定的‘造成和他人知名商品相混淆， 和适用法律正确的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1 ...

（略）”字母构成相同，由于原告“（略）”商标的知名度及“（略）”字母组合后已特定为“柯达公司生产的小型相机”这一含义，所以字母大小写的差别，并不能被 ，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款中规定：“确定 ...

名称。睢宁工商局处理未果。后李某某以大光明眼镜公司侵犯光明眼镜店字号，构成不正当竞争为由诉至法院。一审中大光明眼镜公司以光明眼镜店使用“大光明眼镜”进行广告 具体词义的判断、理解应以一般公众的理解为准，而不能以特定主体基于某种自身利益所主张的特定含义为准。从一般消费者的理解角度，“光明”、“大光明” ...

北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)、被告北京长城国际旅行社(以下简称长城国旅)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭， 与实名的相似度、用户使用习惯等条件动态变化，“3721”不承诺网络实名在该列表中的特定排列次序。《网络实名服务条款》规定的主要有术语解释 ...

艺龙网信息技术(北京)有限公司职工。 原告上海卓尚信息有限公司诉艺龙网信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月3日公开 其他网站提某的键接的方法进入某一特定的网站。因此，所有参加被告活动的网民均是主动访问被告的网民，而不是原告的访问者。所以，原告称被告 ...

；2、三江源璞真生态环境投资有限公司的“绿色财富计划”项目符合国家产业政策，不属于变相吸收公众存款；3、璞真假日俱乐部出售“会员卡”的行为，属于非法集资， 活动取缔办法》规定，非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；变相吸收公众 ...

假冒腾讯公司客服向被添加为好友的QQ号码发送虚假的中奖信息文件，以达到对不特定多数人实施诈骗活动。其中被告人李某负责承包电脑，监督被告人陈某甲、盘某 QQ有77.07个好友。 综上，被告人李某、陈某甲、盘某利用互联网对不特定多数人实施诈骗发送诈骗信息达到5000条以上。 2011年5月23日凌晨2时许 ...