2009年5月23日，原告田某与被告四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司签订《重庆市商品房买卖合同》。并取得相应的房屋产权。按照小区规划设计及双方约定， 天圣房产公司万州分公司辩称：合同补充协议上明确了宣传资料上的广告是要约邀请，供购房人参考，并不是房屋买卖合同的条款，要求被告承担违约责任没有依据 ...

提交以下证据材料： 证据1、2007年6月5日签订的《购买房屋协议书》一份。证明双方存在购房合同关系，具有法律效力； 证据2、2010年1月22日通知一 某不是洛阳市土产杂品总公司职工，房屋买卖合同与该单位没有关系，产权人和房屋购买合同约定不符，该房屋是商品房，不是房改房，武某的身份不具备购买房改房的 ...

所购房屋八年内不得转让，不属于法律和行政法规的禁止性规定，李某甲依此承诺书否认双方之间转让协议的效力并拒绝交付房屋，理由不能成立，不予采纳。因罗某与李 。 罗某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，我与李某甲签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同有效。请求二审法院驳回李某甲、李某乙的上诉， ...

XX诉称，2010年2月1日，反诉原告与反诉被告通过案外人XX公司居间介绍，就系争房屋签订了《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》，约定反诉被告以139 合同约定的首付款比例等原因，达不到申请贷款99万元的额度，故原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，符合合同约定。之后，原告确于银行作出书面意见后两 ...

到庭，也未提交任何答辩状。 被告黄某乙辩称，1、黄某乙从没有和白某某签订过房屋买卖合同，原告与张某某的购房协议无效，因（1）、签订协议 四十条规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定 ...

是支付原告的卖房款十五万元中的四万元。综上所述，被告与原告签订的赔偿协议和房屋买卖合同是虚假的，无法律效力，应予依法撤销，原告无义务返还被告房款十五万元， 百三十条之规定判决如下： 一、解除原告陈某某（反某被告）与被告徐某某（反某原告）签订的房屋买卖合同； 二、原告陈某某（反某被告）返还被告徐某某（反 ...

）》第89条之规定，淇滨法院一审判决：（一）李某甲与李某于2008年5月16日签订的房地产买卖契约无效；（二）李某甲于判决生效之日起五日内返还李 房屋是李某甲在2000年购买的单位集资房，虽在婚后取得房产证，仍应是婚前个人财产，与李某乙没有关系。3、李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、原判适用法律 ...

，王某已另案起诉，要求确认其在系争房屋内的权利及起始时间，该案的结果与本案侯某某一人出售系争房屋的合同效力直接相关，故本案应中止审理。 被上诉人周某 由黄某乙、黄某丙夫妇使用至1998年。侯某某称其与黄某乙之间签订的房屋买卖合同实质上是借款抵押合同，但未能提供相关证据佐证，且双方对于借款利率、还款时间 ...

。 委托代理人朱兰，河南国川律师事务所律师。 原告王某某诉被告鲁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及 房屋权属证书不得转让房地产”的禁止性规定，并非针对签约行为，而是针对房屋过户登记的管理行为或者合同履行行为。原告与被告签订的房屋转让合同的效力不受影响。原告 ...

协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由要求陈某某腾退房屋 诉至原审法院。 原审法院认为：本案争议焦点为宁某某与陈某某之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡某某认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权， ...