诉讼的理由消失，原告申请恢复本案的审理，符合法律规定，予以采纳。且上述专利经过无效审查后，具备一定的稳定性，正通公司以其尚欲启动行政诉讼程序为由要求继续 正通公司持有异议的事实，本院认为，一审法院根据当事人举证及质证情况，认定两被上诉人之间签订专利实施许可合同是有事实依据的。上诉人正通公司认为这份合同 ...

于１９９０年７月８日与科成公司签订的“一种离心风机低噪音叶轮”专利普通实施许可合同。 证据２１、原告化研所于１９９３年６月３０日与科成公司 被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不是上诉人的“二次净化器”。因此，第９７７号《无效公告请求审查决定书》只涉及被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不能证明上诉人的“二次 ...

厂隐瞒了上述事实，因此研究所与标准件厂所签订的专利技术许可生产合作协议是无效的，研究所应当承担因合同无效给被告造成的损失，请求法院支持标准件厂的 担任，会计由标准件厂方担任，地点设在研究所处；(八)生产计划由双方事先商定作出，由标准件厂组织实施；(九)协议书生效后，未经研究所书面同意，标准件厂不得将 ...

）号《公证书》、专利复审委员会出具的“无效案件审查状态通知书”、重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书、《专利实施许可合同》、国家知识产权局 停止生产、销售涉案侵害原告广州金鹏实业有限公司“自接式轻钢龙骨”发明专利权(专利号ZL（略）。0)的产品，并销毁该侵权产品； 二、被告张 ...

接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 不予采信。尽管鑫源建材公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了涉案专利无效的申请，但由于国家知识产权局对涉案专利已经出具了检索报告，结论是该实用新型专利的 ...

，仅是为了证明化油器的公知常识，而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上，该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与原理 对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让 ...

，仅是为了证明化油器的公知常识，而不是如其所述的“旨在证明朱某专利系公知技术”。事实上，该公开出版物公开的231A2G化油器是机动车化油器的构造与原理 对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让 ...

上述证据均不能证明原告的相关主张。 四被告在本案中除提交了针对原告专利权无效宣告方面的材料，还提交了如下证据材料： 5、被控侵权产品的宣传图册 因此本院对上述证据的真实性予以确认。虽然原告未能当庭提交证据4中的专利实施许可合同的沈阳市专利管理局证明的原件，但是经核实，本院对上述证据材料的真实性予以确认 ...

，法院认证如下：鉴于双方当事人对证据1、3、5、6以及证据4中的专利无效申请受理通知书的真实性不持异议，法院对上述证据的真实性予以确认。被告华普 。 2003年2月18日，丁某某就涉案专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003年 ...

证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇马公司二审补充提交的证据 ，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一） ...