研究开发经费购置的设备、器材、资料的财产权以及技术所有权、专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权均归甲方所有，乙方可以享用该项目成果在本学术领域内 杨某某承担的“高精度管道漏磁在线检测系统”研究项目30万元，为期两年。据资助协议记载，受资助单位为沈阳工业大学，产生经济效益后，项目承担方将向该委员会 ...

研究开发经费购置的设备、器材、资料的财产权以及技术所有权、专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权均归甲方所有，乙方可以享用该项目成果在本学术领域内 杨某某承担的“高精度管道漏磁在线检测系统”研究项目30万元，为期两年。据资助协议记载，受资助单位为沈阳工业大学，产生经济效益后，项目承担方将向该委员会 ...

撤销一审判决，另行判决驳回赵某某的全部诉讼请求。 赵某某答辩称：第一、股权转让协议是当事人真实意思表示，不存在胁迫情形。第二、一审判决第二项，不存在 款的上诉请求证据不足，本院不予采信。当事人对于违约金约定过高的，可以申请人民法院对此适当调整。一审法院认为协议书约定的违约金标准过高，对违约金予以酌减 ...

“今收到陈某人民币肆万叁仟捌佰元正(（略）元)”。李某向一审法院申请鉴定，一审法院准许后，委托司法技术鉴定处对该收条的签名“李某”是否其本人 签订时，为进一步明确责任，表示严格履约的决心，被上诉人主动提出到律师事务所请律师对转让协议给予见证，且同意对违约责任的约定。请求撤销一审中关于违约金的判决，改判 ...

招贴纸，＂＂是椰树集团有限公司的注册商标，＂＂字样矿泉水招贴纸的专利申请权、专利权、著作权都归属椰树集团有限公司享有，其本人没有任何权利。 原审法院 仅是法院根据双方当事人已就部分诉请达成协议所先行确认并制作的调解书，而且调解书协议并未依上述法律规定明确许可、转让该招贴纸的权利，故此一审法院出尔反尔， ...

元新材料有限责任公司（以下简称常德力元公司）提出的《专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需 原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

元新材料有限责任公司（以下简称常德力元公司）提出的《专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需 原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

力元新材料有限责任公司（以下简称常德力元公司）提出的《专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需中止 公司的被控侵权技术系合法受让等。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

，本院予以采纳。 经审理查明：2011年1月13日，原某与案外人陈泳桦达成店面转让协议，约定将位于渝北区人和大道X号附X号的田婆婆洗灸堂人和分堂经营 。 本院在审理原某x诉某告x侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原某x于2011年9月19日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原某x的申请符合法律规定， ...

。同年7月26日，科林中心租用太原市南郊生产资料公司仓库作为双方进行实验的基地。协议约定由山西大学提供的SO2废气净化技术，因距离形成工业化生产的差距较大，山西 提起诉讼，请求判令山西大学转让光合细菌菌肥和光合细菌抗癌类药技术的行为无效；山西大学单方申请的x．O和x．2两项实用新型专利为科林中心和山西 ...