年春节后即未按期支付下欠的40万元工程款，已构成违约，直到今天，尚有20万元的工程款持续违约未予支付。双方所签结算、还款协议第五条虽明确约定惩罚内容，但每日1%的约定处罚标准过分高于被上诉人平顶山市金鹰建筑安装工程公司造成的损失，且在二审庭审中，上诉人康泰房地产公司对此 ...

签订《云南鑫龙装饰工程有限公司建筑装饰材料厂清算协议书》上签字为邹某某担保相关款项，且邹某某当庭承认其与刘某为夫妻关系。 根据以上确认的事实，原审法院认为： 民事起诉状；3、民事裁定书，欲证明邹某某与李某某就欠款达成分期还款协议，邹某某未按照约定履行还款义务，李某某曾将李某某、刘某诉至法院请求判令还款 ...

，李某某没有按约归还款项，经邓某某催讨后，双方于2007年11月13日达成还款协议，李某某及其妻子陈丽芬承诺于2007年11月29日前偿还本金x元，2007 未履行还款义务，现邓某某要求李某某归还借款的主张，有李某某亲笔书写的借条为证，且李某某对剩余欠款本金25万元未归还无异议，故对邓某某该项主张应予 ...

《还款协议》，城建十公司承认其现在确实经营困难，无法按约还款，故同意解除《还款协议》。 上述事实，有佳质恒信公司提交的《工业品买卖合同》、供货单、《还款协议》，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：佳质恒信公司与城建十公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律 ...

的差额部分（“差额部分”26.x万元）款项。双方约定，如果乙方（被告）按照和解协议和调解书的规定如期履行支付义务，甲方（原告）无权向乙方主张“差额部分”款项； 付款时间，被告有义务履行生效的法律文书。双方随后对和解金额和诉讼金额的差额部分达成附条件的还款协议，该协议系双方真实意思表示，且符合法律规定， ...

的利息570元以及误工费、车马费1200元。 腾达公司在一审中答辩称：卞某某所诉还款协议是北京湘临天下餐饮有限责任公司（以下简称湘临天下餐饮公司）与其签订的， .96元和2005年8月9日的收货凭单金额x.6元。该明细表上同时加盖有湘临天下餐饮公司的财务专用章。 一审审理过程中，卞某某称“应付益平盛业 ...

原告所举证据6只能证明原告曾向中煤公司催收过借款，不能证明双方达成了还款协议。对其它证据无异议。 被告中煤公司清算小组向法庭提交2000年4月12日 主体资格合法。中煤公司已被吊销营业执照，其清算组织被告中煤公司清算小组主动应诉，且原告认可其主体资格，故其主体亦为适格。 根据《中华人民共和国合同法》第 ...

，致使协议具有极大的不确定性。 总之，无论是依据上述事实，还是根据《贷款重组协议》，申请人都有义务为被申请人对外开证；在申请人违约时，申请人应承担其违约责任；在 公平作出明晰的解释，且未能具体说明其指称的显失公平与被申请人的无力还款的因果关系。因此，仲裁庭认为，被申请人对《贷款重组协议》显失公平的抗辩 ...

上诉人的上诉理由没有证据证实，而且上诉人与被上诉人所签订的还款协议，前期款项已经诉讼并经法院确认还款协议具有法律效力。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查， 形成，既没有提交确实、充分的证据证明，不能推翻上述生效判决的法律效力，且亦超过了法定的撤销权期间，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决 ...

的董事长均是同一人。 原审认为：上诉人、被上诉人签订的经销合同及还款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，是合法有效的。从上诉人付款及双方 起算；本金3万元，自2006年3月29日起算)。此外，上诉人认为被上诉人至今仍有手术工具箱4套、电动工具4套、摆具4套、展示箱1套未归还，影响 ...