：1、东方容和立即停止对法庭和当事人的欺诈并撤销伪证，赔礼道歉并承担相应的法律责任；2、东方容和没有诉讼主体资格，应依法公告变更，同时与马某某重新签署 费数额，系按合同约定收取，并无不当。马某某提出关于公开收支帐目、成立业主委员会等问题，与本案并非同一法律关系，可另行主张。因此，马某某上诉理由不能成立 ...

：1、东方容和立即停止对法庭和当事人的欺诈并撤销伪证，赔礼道歉并承担相应的法律责任；2、东方容和没有诉讼主体资格，应依法公告变更，同时与任某某重新签署 系按合同约定收取，并无不当。任某某提出的更换窗户、公开收支帐目、成立业主委员会等问题，与本案并非同一法律关系，可另行主张。因此，任某某上诉理由不能成立 ...

二区业委会诉请中第一项要求德华物管公司移交的小区相关建筑资料，及保修、物业使用等相关资料的问题，一审法院认为，因建设单位已出具情况说明表示未将机电 宣判后，上诉人德华物管公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由是：1、一审判决认定事实错误。首先认定物业 ...

同时一并给付原告。 宣判后，上诉人李跃f不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判，被上诉人承担全部诉讼费。理由：被上诉人违约在先，已经收取的物业费 不够，故不同意继续交纳物业费。就园区搭建自行车棚及现业主委员会是否合法问题，都在另案诉讼过程中。李跃升对拖欠物业费的数额没有异议。 上述事实， ...

贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第118条的规定，本案上诉人对争议房屋享有优先购买权，依法应当受到法律的保护。请求撤销原审判决，判令被上诉人与 马岩 代理审判员李方晨 二00五年六月十三日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件， ...

复查费的主张，其合理部分，本院予以支持。 关于赵某某的误工费问题。经查，赵某某系从事轮胎修理的个体业主，属于无固定收入的从业人员。因法律对该行业的误工损失 项、第五项、第六项、第七项、第八项； 二、撤销沈阳市大东区人民法院（2004）大民一权初字第X号民事判决的第十项； 三、变更沈阳市大东区人民法院（ ...

的商品房买卖合同；2、判令被告返还原某购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额1,953,086.25元,其中购房款等共计1,844,275.00元，滞纳金、违约金 ，本案所涉的合同撤销权已经消灭，符合合同法第55条第2款的规定。综上，原某的主张没有事实和法律依据，请求驳回原某诉讼请求，并判 ...

批准的分包，业主有权利扣除承包人转包或分包金额两倍以内合同价款。附件工程量清单中605-6钢筋混凝土箱涵6M×3.5M价款显示为单价x元，价款x元。 诉讼中，原告 无奈才同意鉴定的。上诉人所提出的显失公平也应当在合同签订后一年内行使撤销权，而上诉人超过了该期限，认为一审法院所查明的事实清楚、证据确凿， ...

公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销五中院（2008）渝五中民初字第X号民事判决，驳回中柱所的诉讼请求。2.确认中柱所违约，判令其 协议。 2.2008年4月，重庆市江津区政府、防洪堤公司确认，除补充协议约定解决的相关问题外，还存在因澳东公司与防洪堤公司共管帐户7.9649万元未进入审计数额 ...

城区X街X号的房产全部登记在轻工公司名下，康华公司称为张某等业主办理房产证，委托了相关中介机构。2004年3月，房管部门以公产交易的方式将郑某市管城区X 契约》载明的内容与康华公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中当事人均未请求撤销权证、解除买卖合同的情况下，法院应维护交易安全和稳定，双方的权利 ...