公司得到出厂价到超市供货价之间约10%的利润。当年在物美超市只经营龙安公司一家的消毒液产品,2008年龙安公司三次调整业务员,不能说未影响其产品的 专用发票、对账单、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为:龙安公司与鑫雅公司签订的合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_284195.html-
了解详情
起重对此未表示异议。 原审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,本案中石特阀门公司与河南重工起重所签订 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1400元,由河南重工起重机集团有限公司承担。 河南重工集团不服 ...
//www.110.com/panli/panli_222054.html-
了解详情
由被告承担。 被告焦作制动器(集团)有限责任公司(以下简称焦作制动器公司)辩称,原告与被告之间确实存在买卖标准件的合同关系,但是被告已经按约定将货款全部结 机械分公司尽快付清货款,否则,按日万分之十支付违约金。被告的业务员侯斌签名予以认可,被告的副总经理孙曙光也签字予以认可。由于被告长期不支付货款, ...
//www.110.com/panli/panli_211021.html-
了解详情
万元的中成药产品,被告收货后,长期迟延履行付款义务。2006年7月6日,被告业务员张宇出证欠其货款x元,2006年12月30日付清。2006年12月7日 约束力。湖北同仁是出卖人,负有交付标的物的合同义务;正中堂公司是买受人,负有给付价款的合同义务。 湖北同仁提交的《欠款证明》中明确了正中堂公司的欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_138289.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人陈某某,女,X年X月X日出生,汉族,北京新盛和钢化玻璃有限公司业务员,住(略)。 被告北京锦禾行装饰工程有限责任公司,住所 承担。 被告锦禾行公司辩称,原告与被告之间根本没有业务往来,根本没有法律关系;单据和销售合同上的数量和金额严重不符。单据上的收货人不是被告公司的人,来往的 ...
//www.110.com/panli/panli_132516.html-
了解详情
代理人杨某某,男,X年X月X日出生,北京上汽首创汽车销售有限责任(略)业务员,住(略)。 原告北京银行股份有限(略)报国寺支行(以下简称京行报国寺 、个人购车贷款放款通知单、欠款明细单及开庭笔录在案为证。 本院认为,京行报国寺支行与耿某、上汽首创(略)签订的合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_128409.html-
了解详情
代理人杨某某,男,X年X月X日出生,北京上汽首创汽车销售有限责任(略)业务员,住(略)。 原告北京银行股份有限(略)报国寺支行(以下简称京行报国寺 、个人购车贷款放款通知单、欠款明细单及开庭笔录在案为证。 本院认为,京行报国寺支行与解某、上汽首创(略)签订的合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_128408.html-
了解详情
。 委托代理人白某某,男,X年X月X日出生,汉族,天津东海胶粘剂制品有限公司业务员,住(略)。 委托代理人曹某林,北京市天正律师事务所律师。 被上诉人(原审 的凭证。富亿通达公司虽然否认与东海公司存在买卖合同关系及欠款事实,但并未向法院提交证据证明其支付了所欠货款,故对于富亿通达公司的抗辩意见不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_110087.html-
了解详情
委托代理人陈健,被告丰源公司的委托代理人李宪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威玛公司诉称:2004年6月,我方与被告签订买卖合同,由我方向被告供应 公司诉至本院。 在本案审理过程中,应丰源公司请求,本院传唤原威玛公司业务员和旭到庭作证。和旭证实,在丰台区安装的5台锅炉是于2004年9月30日运 ...
//www.110.com/panli/panli_109094.html-
了解详情
代理人阚某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京同力创新矿山机械制造有限责任公司业务员,住(略)-2-X号。 上诉人赤城县龙鑫建筑装饰材料有限公司(以下简称龙鑫 上诉。其主要上诉理由是:1、张某是在其他合伙人不同意的情况下与同力公司签订的合同,故张某的行为是其个人行为,故本案诉讼主体有误,程序上也是有误 ...
//www.110.com/panli/panli_107316.html-
了解详情