提供一定数额和期限的贷款作为被告章某购置房产的部分款项。根据二被告签订的购房合同，被告章某自愿购买被告楠桦置业建造的商品房，座落地点为二七区X路 楠桦置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行借款本金x.55元，损失x.48元(截止2009年6月10日)，并向原告支付 ...

X-1303房屋一套，总价款为人民币x元。2004年8月，被告朱某某向原告提出个人借款申请，其配偶于文同意以所购南昌路中段申泰世纪名座X栋X- ）。 原告洛阳中行长安支行为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 证据1、中国银行个人购房借款合同2004年洛长按字第X号，证明2004年8月12日，原告与二 ...

也未履行保证责任。故请求，1、被告立即清偿截止2008年10月15日逾期借款本金x.01元，利息1824.34元，复利及罚息x.93元，以及按照人民银行规定 的房屋未作抵押登记。 上述事实有当事人的当庭陈述，《个人购房借款合同》、《借款借据》、《个人住房担保贷款（商业）放款通知单》、《还款催收通知单》 ...

年5月21日依约发放了该笔贷款，但韩某乙未依《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证 工行于2009年1月8日诉至法院。 上述事实，有当事人的当庭陈述及《个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。 ...

机关的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，阎某扬支付了首付款，同时用 开发建设和依法销售的座落于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一 ...

机关的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，张某某支付了首付款，同时用贷款 建设和依法销售的座落于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一 ...

某与庭审陈某不符，应以庭审陈某为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，陈某某支付了首付款，同时用贷款支付 开发建设和依法销售的座落于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一 ...

年5月21日依约发放了该笔贷款，但韩某乙未依《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证 工行于2009年1月8日诉至法院。 上述事实，有当事人的当庭陈述及《个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。 ...

认可李某乙签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息（自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...

代为清偿。 合同签订后，长安支行如约发放了贷款。 2008年3月6日，长安支行出具个人贷款结清试算方案，载明截止2008年3月6日，朱某某贷款本金余某是 一、朱某某已经与金鸿公司解除了购房合同，在这种情况下仍然要求朱某某承担还款义务，显然违反了民法的公平原则；二、提前返还借款的前提条件是解除借款合同， ...