是特定的农村居民，宅基地使用权具有福利性，因此国家有关政策和法律严禁本集体经济组织以外的单位和个人享有农村宅基地使用权。第三人何某甲不属于闫某寨村村民，不具备 具备使用闫某寨村宅基地的资格；3、因其完全具备使用宅基地条件，且在该处宅基上建有房屋，因此应举镇政府应当为其完善土地使用手续。原审判决认定事实 ...

8亩，被告彭XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告XXX村委会与被告彭XX签订的租地协议无效；2、判令被告彭XX拆除违章 分别租赁陈某成、陈某某、陈某庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈某成、陈某某、陈某庭闲置的宅基地， ...

籍调查可证实。同时，李某丁1988年的个人建房用地清查登记表、1992年12月9日国有集体土地有偿使用登记表和土地登记发证情况表，也印证了颁证认定事实清楚 重叠1米×5.5米，其与本案具有利害关系。汤阴县人民政府的颁证行为侵犯了其合法权益，且颁证主要证据不足，程序违法，请求维持一审判决。其向本院提交的 ...

其负责人青某某作为负责人代表集体对争议林地主张权利，因争议相对人均为村民个人，争议主张的权属性质应属管理使用权，加之至彭水县政府作出（2008）X号处理决定前 时分给黄某坝镇X组农民晏某高管理使用，直至1964年土地四固定时该土地仍由晏某高管理使用”的事实认定错误。该事实认定错误使处理决定中“1986 ...

给第三人李某颁发汤集建（92）字第X-X-X号《集体土地建设使用证》，批准第三人李某使用土地x（19×19）。土地证载明：东：李某山，南：毛乱， 行为，属主要证据不足。被告的颁证行为程序违法，颁证前未核对地籍，未进行公示，且登记表上土地调查员、勘丈员、审核人的签名均是一个人的笔迹。故请求法院撤销被告给 ...

如下： 确认被告邵东县国土资源局对于原告罗某甲土地使用证更正登记的申请在法定期限内未予书面答复的行为违法。 本案受理费50元，由被告邵东县国土资源局负担 报土地所跨区域各县级以上人民政府分别办理土地登记。 在京中央国家机关使用的土地，按照《在京中央国家机关用地土地登记办法》的规定执行。 第十八条有下列 ...

籍调查可证实。同时，李某丙1988年的个人建房用地清查登记表、1992年12月9日国有集体土地有偿使用登记表和土地登记发证情况表，也印证了颁证认定事实清楚 重叠1米×5.5米，其与本案具有利害关系。汤阴县人民政府的颁证行为侵犯了其合法权益，且颁证主要证据不足，程序违法，请求维持一审判决。其向本院提交的 ...

海三人颁发了土地证，于某甲土地证号为淮国用（2001）X号，记载土地使用面积为28亩。 2001年10月9日何某某控告于某甲诈骗，2001年 号刑事裁定，驳回何某某上诉。 本院认为，何某某对淮阳县政府为于某甲颁发土地证的行为不服，向周口市政府申请行政复议，周口市政府有权受理其复议申请作出复议决定。 《 ...

的土地，均属集体所有的分配给村民管理使用的自留地，村民无权处理集体所有的土地。上诉人虽然按双方协议支付了购地款，但非法买卖土地的行为，法律不予保护，况且 使用权，且陶xx通过买卖方式获取该争议土地使用权的方式违法，而仍作出处理决定，将争议的土地使用权确权给陶xx使用的处理，明显属适用法律法规错误，应予 ...

（2）南召县建委无论是有偿受让个人土地使用权或是有偿对个人转让土地使用权均无法律法规依据；（3）上述1982年3月20日的《土地转让契约》中甲方签名经一审法院 主要证据不足，故上诉人上诉所称其长期使用该土地，土地来源依据充分的理由不能成立。第二，本案被诉土地行政行为程序违法。本案争议宗地除被诉土地行政 ...