根据原被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告所诉的被告主体是否适格，谁应承担本案民事责任；2、实际欠款金额是多少；3、钢材是否有 予以认定。 根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实： 2009年9月5日，许昌煤机制造有限公司作为发包方与被告昭通公司签订《建设工程施工合同一份》，由 ...

4月2日，潘某某与恒通公司签订车辆买卖协议，由其个人出资x元，购买恒通公司所有的豫x号重型自卸货车，未办理过户手续，挂靠在恒通公司运营，实际 对此予以认可，故应当认定恒通公司与保险公司签订了保险合同，运输公司投保时，保险公司已就免责条款向其作出了明确说明，故保险合同合法有效，双方当事人应严格依照合同的 ...

来退卷函：你庭委托的滂江花某1＃楼存在的质量问题与四建公司施工是否存在因果关系的鉴定，经摇号确定委托辽宁新创建设工程质量检测有限公司进行鉴定，该 、X号等20份民事判决书，陈×、赵×等42人与艺欣公司签订的购买沈阳市大东区X街X号商品房的购房合同，以及沈阳艺河实业（集团）发展有限公司（以下简称艺河公司 ...

的实际车主，以投保人的身份与被告许昌保险公司签订机动车辆保险合同，并足额交纳了保险费，该保险合同有效。双方在保险合同履行期间，原告郭某某驾驶的被保险车辆 、造成该车辆灭失的责任应该由谁承担；2、被告应当如何向原告进行赔偿，是否应该按照原告所要求的营运收入的标准向原告进行赔偿。 关于第一个焦点，原告认为 ...

由于涉案工程系王某乙挂靠我公司进行施工，一切施工行为由其自行做主，我公司是无法进行任何控制的。就本案的《欠条》，我公司根本不清楚该笔欠款是否存在，也不清楚欠款 安装工程，其中X号楼的水电工程就是王某乙以亚星公司的名义签订《安装施工合同》包给我施工的。签订合同时王某乙明确告知我，该工程总包人是亚星公司， ...

上写的是收到光明水电工程队款项，是因为工程现场负责人李某某、李某才在2005年之前挂靠在光明水电工程队，第三人在2004年底之前系光明水电工程队合伙人之一，其在独立承揽沁 ，公司委托其处理，后刘某丙到现场看后，表示要干工程，并与电力电气公司签订了合同，该工程一年多后才进行结算，施工方案等都是刘某丙和其 ...

盐业公司报到后，于2001年7月27日，原告崔某某与被告盐业公司签订了一份为期五年的劳动合同，期限从2001年7月26日起至2006年7月27日止 。申请人的请求事项因涉及到被申请人已于2005年11月与其解除劳动合同，其主张的权利与双方是否存在劳动关系存有争议，本会不予支持。2009年8月24日，温 ...

的工程量进行确认。 被告胡a辩称：1、原告与B公司签订的设计合同是合法有效的。2、合同签订至今，B公司按合同要求至少向原告交付了四批次的设计方案。3 相关款项及利息。 另查，被告于2009年3月4日将个人独资的上海B建筑设计有限公司予以注销，其公司注销后的债权债务由被告承担。 本院认为：根据《中华人民 ...

各赊购1次。 原审法院认为：被告常宁建筑公司与案外人柏坊镇教育办所签订的《爱尔兰华侨希望小学教学（楼）施工承包合同》是合法有效的。被告常宁建筑公司为履行该 某生生前不是上诉人的职工，“爱尔兰华侨希望小学”工程是范某生个人承揽的，因其不具有相应资质，便挂靠在上诉人名下，以上诉人的名义与柏坊镇教育办签订“ ...

条款：(1)、基础工程、底层主体工程60天内完成，其他主体每15天完成一层(按有效工作日计算)。(2)、承包方在本工程中应当承担的一切责任，承包方及委托代理人有同等义务履行 年11月1日，赣州中院判决：1、张某甲与帝龙公司签订的合同终止履行；2、帝龙公司返还张某甲投资款x元及其利息x.50元；3、帝龙 ...